ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. 

г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-522/2018 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк»обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее ФИО1)(далее - заемщик) и АО «Кредит Европа Банк»(далее - банк) заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты> (далее - договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».Договор, заключенный между банком и ФИО2, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. Срок выданного кредита составил 

<

данные изъяты> месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты> % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 

<

данные изъяты> заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Свои обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает положения ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; VIN: 

<

данные изъяты>;год выпуска: 

<

данные изъяты>; цвет автомобиля – 

<

данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

В судебное заседание представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась путем направления заказного письма с уведомлением по м/п, однако, заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», иное место жительства ответчика суду не известно.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

На основании определения суда, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 ст. 434 ГК РФ). 

Частью 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

При этом, в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк», с одной стороны, и ФИО2 (до брака ФИО1), с другой стороны, на основании заявления на кредитное обслуживание, заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> о предоставлении кредита, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых, а ФИО2, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по условиям вышеназванного кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету № 

<

данные изъяты>.

Согласно п.п.4.1., 4.2. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету (заранее данный акцепт клиента) о списании со счета клиента на счет банка суммы в размере ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого, клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Заключая настоящий договор, клиент дает акцепт на соответствующее списания с его счета в банке на основании договора, дополняя условия договора банковского счета. 

При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.

При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО2 перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 

<

данные изъяты> месяцев. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление на изменение личных данных клиента, в связи с изменением фамилии с ФИО1 на ФИО2. 

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО2 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По делу установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которых сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривались.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог истцу ответчиком ФИО2 было передано транспортное средство 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; цвет автомобиля – 

<

данные изъяты>; номер двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, что подтверждается заявлением ФИО2 на кредитное обслуживание № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств, составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; цвет автомобиля – 

<

данные изъяты>; номер двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 данного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 334 ГК РФ, если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно разделу №

<

данные изъяты> заявления на кредитное обслуживание № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Устанавливая начальную продажную стоимость залогового имущества равной стоимости указанной в Заявлении на кредитное обслуживание № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что доказательств тому, что стоимость имущества могла существенно измениться, сторонами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не заявлено спора о начальной продажной стоимости залогового имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. 

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк»задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения о реструктуризации кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а именно: 

- сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

- сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

- сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; цвет автомобиля – 

<

данные изъяты>; номер двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>. Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, с которой будут начинаться торги, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Тишкова