УИД 26RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело №

9 июля 2024 г. 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г., 

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

государственного обвинителя ФИО5

защитника, адвоката Адвокатской конторы №

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО8, представившей удостоверение № от 18.06№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении : 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, с целью удовлетворения личных потребностей, осознавая противоправность нарушения п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а также 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская наступление таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 04 минуты осуществил движение на автомобиле марки «Ваз 21053» без государственного регистрационного знака (VIN — № от участка местности расположенного в 10 метрах в восточном направлении от входной калитки 

<

адрес> «В» по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 2-х метрах в восточном направлении от входных дверей в магазин «Маркетбар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>. После чего, сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 отказался. В связи стем, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями п. «а», п. 10 раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого «Водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часов 50 минут в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Краевой клинический наркологический диспансер» (далее ГБУЗ СК «ККНД») по адресу: 

<

адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ СК «ККНД» №В от ДД.ММ.ГГГГ от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. 

В судебном заседании судом установлено, что согласно свидетельства о смерти (т.1 л.д. 187, 190), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от защитника ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО2, в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором пояснила, что является матерью ФИО1, с прекращением уголовного дела в отношении её сына согласна. Просит уголовное дело прекратить в связи со смертью её сына, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 прекратить по следующим основаниям. 

Согласно свидетельства о смерти отдела ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Кроме того, как следует из п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Пункт 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

ФИО2, являясь самым близким родственником, т.е. матерью умершего ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела.

Таким образом, установленное судом обстоятельство является основанием для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ч.3 ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым, электронный носитель с видеозаписью, записанной на DVD-R- диск, на которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывается от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, электронный носитель с видеозаписью, записанной на DVD-R- диск, на которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле марки «Ваз 21053» без государственного регистрационного знака VIN (№) останавливают сотрудники ОСВ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и составляется административный материал, хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль марки «Ваз 21053» без государственного регистрационного знака VIN (№ оставить по принадлежности у законного владельца Свидетель №3. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: 

- электронный носитель с видеозаписью, записанной на DVD-R- диск, на которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывается от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, электронный носитель с видеозаписью, записанной на DVD-R- диск, на которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле марки «Ваз 21053» без государственного регистрационного знака VIN (№) останавливают сотрудники ОСВ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> и составляется административный материал, хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль марки «Ваз 21053» без государственного регистрационного знака VIN (№), оставить по принадлежности у законного владельца Свидетель №3. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд.

Судья А.

<

адрес>