Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 28 сентября 2018 года 

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., замужней, не имеющей иждивенцев, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... в ..., находясь по адресу: ...» толкнула, ударила в область и в шею ...3, чем причинила последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ...3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ...3 т.к. она была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1, пояснила, что вину не признает, т.к. потерпевшую не толкала, а оттолкнула только косу, которой потерпевшая косила траву перед ее ногами. Она не видела, чтобы потерпевшая падала. Никаких телесных повреждений она не наносила потерпевшей.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении АВ ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- заявление ...3 ( л.д. 3);

-рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по г.о. ... ...4, из которого следует, что по телефону от медицинской сестры ЛЦРБ ФИО2 получено сообщение о том. что в приемный покой ЛЦРБ обратилась ...3, ... года рождения ( л.д. 4);

- объяснения ...3 ( л.д.5 );

- объяснения ФИО1, из которых следует, что она толкнула соседку, которая упала ( л.д. 6);

- медицинскую справку от ...., которая выдана ...3, ... года рождения, которая обратилась в приемное отделение ГБУЗ МО ... ЦРБ .... в ... мин и ей поставлен диагноз- ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей области спины, грудной клетки ( л.д.15),

- заключение эксперта ... от ...г. из которого следует, что согласно данным объективного осмотра, данным медицинских документов у ...3, телесные повреждения не обнаружены, диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей области спины, грудной клетки, понятие клиническое и при оценки вреда здоровью не учитывается ( л.д. 16-18 )

Как следует из объяснения ФИО1 события произошли .... в ... как следует из объяснений потерпевшей события произошли .... в ..., однако за медицинской помощью потерпевшая обратилась .... ..., т.е. через продолжительный промежуток времени.

Суд, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не установленной.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Семенова