К делу №1-32/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «18» апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя-прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Михайлова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Амиршатян К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО2 им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на арендованном автомобиле марки «MERCEDES-BENZ» S 450 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением - ФИО4, прибыли на участок местности, расположенный на территории Карасунского округа в районе ст.Старокорсунской г.Краснодара на берегу водохранилища, в точку с географическими координатами 

<

адрес> северной широты 

<

адрес> восточной долготы, где у ФИО2 была назначена встреча с неустановленными лицами.

Находясь в указанном месте ФИО2, убедившись, что на встречу с ним никто не приехал, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, вступил в преступный сговор о совместном совершении преступления с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), определив в качестве предмета преступного посягательства автомобиль марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, а также распределив заранее между собой преступные роли. 

Так ФИО2 действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был сообщить ФИО4 о необходимости проследовать на автомобиле в сторону 

<

адрес> к поселку Многодетных семей, с целью выбора безлюдного места для совершения планируемого преступления, после чего, находясь в салоне автомобиля на заднем сиденье совершить нападение на ФИО4 предметом, используя неустановленное следствием гладкоствольное охотничье ружье бельгийского производства 16 калибра находившееся при нем, и угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья похитить принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак № стоимостью 1200000 рублей. 

Неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в автомобиле марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 по пути следования в направлении 

<

адрес>, совместно ФИО2 должен был подыскать место для совершения преступления, после чего подав условный сигнал ФИО2 о своей готовности к совершению преступления, совместно с ФИО2 совершить нападение на ФИО4 в целях хищения автомобиля под его управлением, а также иного имущества находившегося в автомобиле, а именно: радар-дектора с лазерным приемником «Whistler pro-79» стоимостью 7500 рублей, видеорегистратора «SHO-ME» стоимостью 5500 рублей, «WI-FI» роутера «Huawei E5878» стоимостью 6700 рублей, мобильного телефона «Iphone 4» стоимостью 25 000 рублей. 

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), сели в автомобиль марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак №, следующим образом: ФИО2 сел на заднее сиденье автомобиля с правой стороны, а неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на переднее пассажирское сиденье, после чего ФИО2 сообщил ФИО4 о необходимости проследовать в сторону 

<

адрес> к поселку Многодетных семей.

ФИО4, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), полагая, что оказывает услуги по аренде автомобиля с экипажем, начал движение в указанном ФИО2 направлении.

Находясь в салоне автомобиля марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 по пути следования в сторону 

<

адрес>, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на проселочной дороге в точке с географическими координатами 

<

адрес> северной широты 

<

адрес> восточной долготы, подало ФИО2 условный сигнал, о своей готовности к совершению преступления.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, доводя до конца совместный с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения принадлежащего ФИО4 имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер совместных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля, достал из полимерного пакета находившегося при нем предмет, используемый в качестве оружия - неустановленное следствием гладкоствольное охотничье ружье бельгийского производства, снаряженное патронами 16 калибра, направил его в сторону ФИО4, и угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, путем использования предмета в качестве оружия, тем самым совершил нападение на ФИО4 в целях хищения автомобиля марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак №, стоимостью 1200000 рублей, а также иного имущества находившегося в нем а именно: радар-дектора с лазерным приемником «Whistler pro-79» стоимостью 7500 рублей, видеорегистратора «SHO-ME» стоимостью 5500 рублей, «WI-FI» роутера «Huawei E5878» стоимостью 6700 рублей, мобильного телефона «Iphone 4» стоимостью 25 000 рублей.

ФИО4 реально восприняв угрозу ФИО2 и действовавшего совместно с ним неустановленного лица, применения к нему насилия опасного для жизни или здоровья, посредством использования предмета в качестве оружия, покинул салон движущегося автомобиля, выпрыгнув из него, а ФИО2 и неустановленное следствием лицо похитили автомобиль марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО3, и находившийся в пользовании ФИО4, а также имущество принадлежащее ФИО4, а именно радар-дектор с лазерным приемником «Whistler pro-79» стоимостью 7500 рублей, видеорегистратор «SHO-ME» стоимостью 5500 рублей, «WI-FI» роутер «Huawei E5878» стоимостью 6700 рублей, мобильный телефон «Iphone 4» стоимостью 25 000 рублей

Завладев похищенным имуществом автомобилем марки «MERCEDES-BENZ» S 450 государственный регистрационный знак №, радар-дектором с лазерным приемником «Whistler pro-79», видеорегистратором «SHO-ME», «WI-FI» роутером «Huawei E5878», мобильным телефоном «Iphone 4», ФИО2 и неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб в сумме 1 244 700 рублей, который является особо крупным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, а именно металлических изделий с очистных сооружений принадлежащих ООО «Зеленый берег», расположенных по адресу г. ШАВ 

<

адрес> коттеджный поселок «Зеленый берег» 

<

адрес> 

<

адрес>, действовал следующим образом.

С целью совершения преступления ФИО2 по сотовому телефону связался с индивидуальным предпринимателем ГСВ, который занимается приобретением металла у населения, которому сообщил заведомо ложные сведения относительно наличия у него- ФИО2 права собственности на металлические конструкции очистных сооружений, расположенные по адресу г. ШАВ 

<

адрес> коттеджный поселок ООО «Зеленый Берег» 

<

адрес> 

<

адрес>, не сообщив о своих преступных намерениях, договорился с ГСВ о продаже ему, указанных металлических конструкций в виде металлического лома по цене 8500 рублей за 1 тонну, при этом согласно устному договору между ФИО2 и ГАВ демонтаж металла будет осуществлен посредством привлеченных ИП ГАВ лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время следствием неустановленно, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на территории котеджного поселка ООО «Земельный берег» по адресу г. ШАВ, 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение 6 контейнер-модулей очистных сооружений, изготовленных из стального листа толщиной 5 мм с каркасом из квадратного трубчатого профиля размерами: высота 2,5 м, длина 7,5 м, ширина 2,5 м, а также 5 внутренними перегородками изготовленными из стального листа толщиной 4 мм, размерами: высота 2,5 м длина 7,5 м общей стоимостью 13 778 100 рублей, принадлежащих ООО «Зеленый Берег», воспользовался тем обстоятельством что за данными очистными сооружениями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, при помощи сотрудников ИП «ГСВ», ЗАА и ЗЕА которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2 и используя газосварочный аппарат демонтировали- распилили на части 6 контейнер-модулей очистных сооружений, изготовленных из стального листа толщиной 5 мм с каркасом из квадратного трубчатого профиля размерами: высота 2,5 м, длина 7,5 м, ширина 2,5 м, а также 5 внутренних перегородок, изготовленных из стального листа толщиной 4 мм, размерами, высота 2,5 м длина 7,5 м общей стоимостью 13 778 100 рублей.

Далее сотрудник ИП «ГАВ» ЛРВ будучи не осведомленным о преступных действиях ФИО2, осуществил погрузку указанного металла в неустановленный следствием грузовой автомобиль и осуществил его транспортировку в пункт приема метала, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В результате указанных умышленных действий ФИО2 довел до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществ, похитив принадлежащие ООО «Зеленый берег» - 6 контейнер-модулей очистных сооружений, оборудованных 5 внутренними перегородками общей стоимостью 13 778 100 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав в виде металлического лома ИП «ГАВ», причинив ООО «Зеленый берег» ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что в июле 2016 года, между 20 и 30 числом, точной даты не запомнил, в одном из пивных баров города Краснодара он познакомился с гражданином который представился по имени Алексей, фамилии которого ФИО2, не знает, так как не интересовался, возраст которого на вид около 25 лет. Они с ним обменялись номерами телефонов, и иногда созванивались. ФИО2, его номер наизусть не запомнил. Алексей о себе практически ничего не рассказывал, он знает о нем только то, что он проживает где -то в городе Краснодаре, и работает в какой то компании, какой именно он не запомнил. В гостях у него никогда не был. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, понадобился какой - нибудь элитный автомобиль, для личной встречи, какой именно он не запомнил, и в связи с этим он в интернете, нашел номер телефона элитного таксиста. Созвонившись с ним по номеру его телефона №, со своего абонентского номера №, договорился встретиться. Он отвез ФИО2, по его личным делам в станицу Старокорсунскую г. Краснодара, после чего он оставил его номер телефона, для того чтобы если ему опять понадобится элитное такси он смог воспользоваться его услугами. Данный гражданин преставился как ШАВ. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 00 минут, в одном из пивных баров города Краснодара ФИО2, встретился с Алексеем, и они с ним стали распивать спиртные напитки. В этот же день примерно около 16 часов 00 минут он решил встретиться с малознакомыми гражданами, которые ему должные были денежные средства. Для того чтобы с ними встретиться, он позвонил ШАВ, и попросил его приехать и забрать его с целью отвести в станицу Старокорсунскую г. Краснодара. Он так же пояснил, что автомобиль будет нужен на два или три часа. Алексей, который находился рядом с ним, предложил поехать вместе с ним. На что ФИО2, согласился. ШАВ он представился по имени Мурат. ШАВ встретил его на пересечении улиц Ставропольская и ШАВ г. ШАВ, возле магазина МТС, на автомобиле «Мерседес S 221» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №. ФИО2, сел на заднее сиденье с правой стороны, а Алексей сел вперед рядом с водительским сиденьем. При ФИО2, в полиэтиленом пакете, темного цвета, находился обрез охотничьего ружья, 12 калибра, (горизонтальный). Данный обрез он изначально взял для встречи, так как не знал, чем может закончиться эта встреча и данный обрез был при нем для самозащиты. Данное гладкоствольное оружие он приобрел в станице Старокорсунская, г. Краснодара у ранее незнакомого гражданина примерно в первых числах сентября 2016 года при следующих обстоятельствах. Когда он находился в станице Старокорсунская, а именно при въезде в станицу Старокорсунскую, то у одного из прохожих спросил, не продает ли кто либо старое охотничье ружье. На что тот ему ничего не ответил, и через некоторое время один ранее незнакомый гражданин, туда же принес старое охотничье ружье, которое он приобрел его у него за 5000 рублей. Оно было очень старое и ржавое. Примет гражданина, который принес ему оружие, не запомнил. Данное ружье переделал в котеджном поселке «Виктория», на одной из строек, точное место указать не может, так как не запомнил. ФИО2, обрезал у данного ружья ствол и приклад, и у него получился обрез. На вопрос ШАВ, куда едим, тот ответил, что надо ехать в станицу Старокорсунскую г. Краснодара, для того чтобы забрать девушку, а потом поехать в г. Краснодар в ресторан. Далее они поехали в ст. Старокорсунскую г. Краснодара. При подъезде в ст. Старокорсунскую г. Краснодара ШАВ, поинтересовался, куда именно надо ехать, далее он ему пояснил, что необходимо проехать на участок расположенный возле Кубанского водохранилища. Они свернули с трассы недалеко от ст. Старокорсунской г. Краснодара повернули вправо, проехали около двух километров, проехали по полям через лесополосу и оказались, на берегу Кубанского водохранилища. Там должна была быть встреча, но там никого не было. Созвонившись с людьми, с которыми он должен был встретиться, они пояснили, что находятся в другом месте, в полях расположенных в станице Старокорсунской. Возле водохранилища он с Алексеем выходили из автомобиля, покурить. В этот момент у ФИО2, возник умысел на хищение автомобиля ФИО4, так как люди, с которыми он должен был встретиться должны были ему отдать денежные средства, не приехали и он был очень сильно зол, так как денежных средств у меня не было, то тогда у него возник умысел завладеть данным автомобилем. Я предложил Алексею с помощью обреза находящего при нем завладеть автомобилем, принадлежащим ФИО4, на что он согласился. После совершения преступления они планировали его продать, так как Алексей пояснил, что он через своих каких то знакомых сможет это сделать. Они распределили их преступные роли следующим образом, он по условному сигналу Алексея: «Дай мне сигарету» достает из пакета находящийся при нем обрез и они требуют, чтобы ШАВ покинул автомобиль, после чего на данном автомобиле покидают место происшествия. Далее они сели обратно в автомобиль. После чего стали ФИО4, возить по полям, при этом говоря, что у них там где то должна состояться встреча. Таким образом, они приехали в район поселка «Многодетных семей» ст. Старокорсунской г. Краснодара. Когда они свернули с трассы «Краснодар-Кропоткин» направо в поля и поехали по проселочной дороге в поле, проехали примерно около двух километров, и в виду того что там дорога была очень плохая, так как она была очень сильно заросшая сорной растительностью ШАВ, отказался дальше ехать, и предложил им, такой вариант, или далее их девушка, выйдет к ним сама или они сами проедем к ней. После чего они поехали обратно на выезд из города. Алексей попросил у ФИО2, сигарету, которая согласно их договоренности была условным знаком к действию. В этом же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, достал из полиэтиленового пакета находящегося при нем вышеуказанный обрез, и что то сказал ШАВ, что именно, уже не помнит, но ШАВ резко открыл дверь автомобиля и резко выпрыгнул из автомобиля, и побежал в поле в сторону от автомобиля. Скорость на которой до этого двигался автомобиль была маленькая. ФИО2, произвел два выстрела в сторону от него, для того чтобы его напугать, при этом убивать его или причинять ему какие либо серьезные телесные повреждения у него умысла не было. Алексей выскочил из автомобиля, с какой именно целью не знает, он ему при этом ничего не говорил. ФИО2, сразу пересел за руль данного автомобиля. Алексей побежал за ним, но через несколько минут вернулся и сел обратно в машину и они направились на данном автомобиле в сторону трассы. Когда они выехали на автомобиле на трассу Алексей сказал, что он видел как ШАВ кому то звонил и они подумали что он звонил в полицию, и что на данный автомобиль будет введен план перехват, и их могут задержать если они на нем появятся в городе Краснодаре. В виду этого они решили оставить похищенный автомобиль где-нибудь за городом Краснодаром. Они вдвоем решили, что Алексей выходит на трассе из автомобиля, а он отвезет его куда-нибудь и оставит. После чего он поехал на нем в сторону ФИО5, с целью где-нибудь выбросить обрез, который они использовали при разбойном нападении на ШАВ. В виду того, что обрез был старый он остановился по дороге и ударил обрез несколько раз об асфальт, с той целью чтобы он сломался. Часть обреза он оставил там же, где именно не запомнил, после чего наугад поехал в какую -нибудь посадку, для того чтобы выбросить остальную часть обреза. Таким образом он оказался при въезде в поселок Дорожный, г. Краснодара, где выбросил так же части от обреза. Далее он на похищенном автомобиле поехал в хутор Ленина, г. Краснодара где на одной из улиц ДНТ «Виктория» оставил автомобиль. При этом место, где он оставил автомобиль, показать не может, так как было темно, и его не запомнил. Вину свою в совершении разбойного нападения на ШАВ признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. Так же хочет дополнить что при совершении данного преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. А также в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ он сотовый телефон, который находился при нем при совершении преступления, он выбросил, там же в котеджном поселке «Виктория», предварительно вытащив из него батарею, а сам телефон несколько раз ударил об асфальт, для того чтобы он разбился. Сам разбитый телефон, сим карту и батарею, он выбросил в разных местах, для того чтобы сотрудники полиции не смогли меня найти по сотовому телефону. Место указать не сможет. ФИО2, в автомобиле нашел два сотовых телефона, навигатор, видеорегистратор, которые он взял из автомобиля и выбросил, так же для того чтобы сотрудники полиции не смогли по ним его отследит, навигаторон выбросил в виду того чтобы впоследствии не смогли по навигатору отследить его путь перемещения на данном автомобиле. Более он ничего в данном автомобиле не брал и не похищал. Так же он не видел, чтобы Алексей тоже что то брал из данного автомобиля. 

Также с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия по эпизоду совершения кражи, из которых следует, что летом 2016 года, а именно в августе 2016 года, он ездил купаться на Кубанское водохранилище, в районе котеджного поселка ООО «Зеленый берег», расположенного в станице Старокорсунской г. Краснодара. Там он увидел, что на расстоянии около 300 метров от берега располагались металлические сооружения, рядом с которыми произрастала сорная растительность. Данные сооружения ничем ограждены не были. У него возник умысел на то чтобы похитить данные сооружения, так как он подумал о том, что они никому не принадлежат. Он знал о том, что в станице Динской, Краснодарского края имеется пункт приема цветного металлолома, он с целью совершения данного преступления поехал туда. Он подошел к директору данного пункта приема метала по имени ГСВ и пояснил, ему то, что у него имеется металлические сооружения, которые располагаются в станице Старокорсунской, г. Краснодара и то, что он якобы хочет их продать. Далее они с ним договорились, о том, что кто-то из рабочих приедет на место, сваркой разрежет данные сооружения и увезет на пункт приема метала. Так же они с ним договорились о цене, которая составляла 8 рублей 50 копеек за килограмм. Хотя у них цена составляет 10 рублей за килограмм. Но в виду, что они приедут сами и разрежут данный метал, то и соответственно будет и такая цена. Когда он увидел данные металлические конструкции и когда он решил их продать, он об этом рассказал своему знакомому по имени Алексей, с которым немногим ранее познакомился в одном из пивных баров Краснодара, и с которым общался. Он посредством сети интернет, на каком именно сайте заказал элитное такси. Это было сделано для того чтобы увидев его на такой дорогой и элитной машине сотрудники пункта приема метала не усомнились в том, что данные конструкции принадлежат ему. На следующий день, а именно тогда когда должны будут приехать реконструировать и забирать данный метал, приехал вызванный Алексеем автомобиль, а именно БМВ Х5. Так же ДД.ММ.ГГГГ на данное место приехали рабочие в количестве 4 человек, которые сварочными аппаратами разрезали сооружения погрузили в автомобиль и увезли на пункт приема метала станицы Динской, точного адреса он не запомнил. О том, что данные металлические конструкции ему не принадлежат ФИО2, никому из рабочих не говорил. В итоге он сдал похищенный им металл на общую сумму 86 000 рублей. Когда данный металл, был распилен и погружен в автомобили сотрудников пункта приема металла, он на вышеуказанном автомобиле БМВ вместе с водителем в вышеуказанный пункт, где взвесив данный металл, получил денежные средства, рассчитался с таксистом в сумме 10 000 рублей. Таксисту он так же не сказал о том, что данный метал краденный. 

Кроме признания вины подсудимым, его вина так же подтверждается показаниями, потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания потерпевшего ФИО4, из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу, около двух лет, подрабатывает в качестве водителя на своем личном автомобиле «MERCEDES-BENZ» S 450 в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска ВИП такси. Данный автомобиль приобретался в 2012 году за 1 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ему на его сотовый телефон № с абонентского номера № поступил телефонный звонок. Когда он взял телефон, ему ответил мужской голос, который его спросил: «Это Мурат, помнишь меня?». На что он вспомнил, что 05 августа данный гражданин заказывал его автомобиль с водителем для поездки по ст. Старокорсунской и ст. Динской Краснодарского края. Далее он ФИО4, спросил, свободен сегодня он или нет и сможет ли он его повозить. На что, тот ответил, что он может его сегодня повозить, но попросил уточнить, на какой срок ему нужен автомобиль и какой будет объем работ. На что он ответил, что автомобиль нужен на два – три часа и что работа будет заключаться в том, что необходимо будет поездить по городу, забрать, не уточнив при этом где именно девушку. Они договорились, что встретятся с ним на пересечении улиц Ставропольская и ШАВ, возле магазина «МТС». Когда он приехал туда на автомобиле «Мерседес S 221» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска его встретил Мурат, возраст которого около 38 лет, рост 174 см, плотного телосложения, волосы черные, глаза карие, лицо круглое, у него было ссадина – разрез длинной около 2 см около левого виска. Был одет в джинсы светло синего цвета, на ногах бардовые замшевые туфли, светло синий или батник или рубашка. Кавказской национальности, но разговаривал без явно выраженного акцента. Второй возраст, которого на вил около 30 лет, рост 180-185 см, плотного телосложения, волосы темно русые, славянской внешности. Был одет в майку светло голубого цвета, джинсы синего цвета. Они оба сели ко нему в автомобиль. Мурат сел на заднее сиденье, в руках у него был полиэтиленовый, цветной, непрозрачный пакет, в котором что то находилось. Второй гражданин, сел вперед рядом с водительским сиденьем. На вопрос, куда едим, Мурат ответил, что ехать надо в ст. Старокорсунскую г. Краснодара. На что он у него спросил, почему они едут в ст. Старокорсунскую, когда он говорил что будет ехать по г. Краснодару, на что он пояснил, что сначала надо поехать в ст. Старокорсунскую г. Краснодара для того чтобы забрать девушку, а потом поехать в г. Краснодар в ресторан. Далее они поехали в ст. Старокорсунскую г. Краснодара. При подъезде в ст. Старокорсунскую г. Краснодара он поинтересовался у них, куда именно надо ехать, далее он ему пояснил, что необходимо проехать на участок расположенный возле Кубанского водохранилища. Они свернули с трассы, не доехав до ст. Старокорсунской г. Краснодара вправо, проехали около двух километров, проехали по полям через лесополосу и оказались, на берегу Кубанского водохранилища. Там находился какой то автомобиль, какой именно он не запомнил, но возле него никого не было. Второй молодой человек вышел из автомобиля, отошел на расстояние примерно около 50 метров от автомобиля постоял немного там, потом он вернулся и попросил у М. телефон, якобы для того чтобы позвонить какой Элле, после разговора он сказал, что она не здесь, а в другом месте. Мурат в это время просто вышел из автомобиля и курил. После они направились в то место, где якобы находится Эля. Таким образом, они приехали в район поселка «Многодетных семей» ст. Старокорсунской г. Краснодара. Когда они свернули с трассы «Краснодар-Кропоткин» направо в поля и поехали по проселочной дороге в поле, проехали примерно около двух километров, и в виду того что там дорога была очень плохая, так как она была очень сильно заросшая сорной растительностью он отказался дальше ехать и предложил им, что или их девушка выйдет сама к ним или они сами пройдут к ней. Из автомобиля вышел второй молодой человек и пошел по дороге, а он стал разворачивать автомобиль, для того чтобы поехать в сторону выезда в ст. Краснодар. Потом второй молодой человек вернулся и сел обратно в машину, при этом пояснив, что Эля находится в состоянии алкогольного опьянения и они ее забирать не будут. После чего они поехали обратно на выезд. Сидя в машине, они постоянно оглядывались и он заподозрил что они хотят что то ему сделать и поэтому он стал очень внимательно боковым зрением смотреть на них. Проехав примерно около 30 метров парень, сидевший впереди попросил у ФИО32 сигарету, в этот момент он услышал шелест пакета и автоматически он повернул голову на ФИО31, увидел, то Мурат из полиэтиленового пакета находящегося при нем достает какой то продолговатый предмет, завернутый в полиэтиленовый пакет и дополнительно обмотанный скотчем, длинной около 40 см. При этом он ему начал что то говорить, что именно он не запомнил. ФИО4, резко открыл дверь автомобиля и резко выпрыгнул из автомобиля, так как он подумал, что там может быть какое либо оружие, и он испугался за свою жизнь, так как у него с данными гражданами никаких конфликтов нет. Скорость на которой двигался автомобиль была маленькая и он побежал в поле от сторону от автомобиля. Отбежав метров 30 ФИО4, услышал выстрел. Он продолжал бежать, и параллельно ему стал бежать второй гражданин находящейся в автомобиле. Пробежав за ним примерно около 30 метров он вернулся в автомобиль, после чего автомобиль поехал по полю в сторону трассы. В машине остались: паспорт РФ на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на его имя, удостоверение на управление маломерных судов, удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, разрешение на ношение травматического оружия, золотой браслет весом 40 грамм, плетение кольцами, 585 пробы, стоимостью 130 000 рублей, документов на него не сохранилось, так как приобретался он в 2007 году, которые находились в подлокотнике. Портмоне темно бардового цвета, материальной стоимости не представляющее, которое находилось в кармашке водительской двери, видеорегистратор «SHO-ME» стоимостью 5 500 рублей, который приобрел в 2012 году, который находился на лобовом стекле, радар-детектор с лазерным приёмником Whistler Pro-79 Ru который приобретал в 2012 году за 7 500 рублей, и который находился на панели автомобиля, «Wi-Fi» имей: №, «Huawei Е5878, который приобрел в 2016 году за 6 700 рублей, который находился в подлокотнике автомобиля, «Айфон 04» в корпусе черного цвета: имей № принадлежащий ФИО4, который был им приобретен за 25 000 рублей в 2012 году, и который находился на панели автомобиля, очки «Рейбан» со стеклами коричневого цвета, в позолоченной оправе, который я приобретал за 12 500 рублей в 2014 году, сумка «Армани» черного цвета стоимостью 25 000 рублей. Итого общая сумма причиненного материального ущерба составляет 1 422 200 рублей. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ПМВ показала, что в настоящее время она работает в ООО «Зеленый Берег» в должности заместитель генерального директора. В 

<

адрес> г. ШАВ 

<

адрес> 

<

адрес>. располагается коттеджный поселок «Зеленый Берег». Территория коттеджного поселка принадлежит ООО «Зеленый Берег», составляет 34 га, из которых застроено 10 га - первая очередь строительства. Остальные 24 га- 2, 3 очередь строительства, в настоящее время не используется под строительство, земля пустует. Комплекс очистных сооружений расположен на территории третьей очереди, территория не охраняется, системы видео наблюдения нет. В 2011 году ООО «Зеленый берег» завершила строительство комплекса очистных сооружений, в состав которых в том числе входит МБО - 400 (механическая биологическая очистка), состоит из 4-5 секций, изготовленных из металла. Охрана и видеонаблюдение имеется только на территории, где построены личные коттеджи. Так в августе 2016 года она узнала о том, что вышеуказанные очистные сооружения частично отсутствуют, часть очистных сооружений срезана. От кого именно она об этом узнала, не помнит. Данные очистные сооружения были изначально предназначены для очистки сточных вод, жителей поселка Зеленый Берег. Общая сумма материального ущерба составила 13 778 100 рублей. 

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания ННЮ, допрошенной в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась на улице Ставропольская г. Краснодара, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и предложил ей и еще одному гражданину, принять участие в качестве понятой при производстве следственного действия предъявления лица для опознания. На что она дала свое согласие. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо будет проследовать в кабинет № 40 отдела по расследованию преступлений на ОТ ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, по адресу г. ШАВ 

<

адрес>. Для этого так же был приглашен второй понятой. Данное следственное действие проводилось с участием гражданина который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ШАВ. Понятым были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом проверки показаний на месте ФИО2 было предложено занять любое место среди опознаваемых лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место справа, под номером 3. Затем потерпевший ФИО4, был приглашен в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. На вопрос сотрудника полиции: «Не видел ли ранее опознающий кого либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда и при каких обстоятельствах?» ФИО4, осмотрел предъявляемых для опознания лиц заявил, что в лице, находящемся справа под номером 3 он опознал гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км., от въезда в поселок многодетных семей ст. Старокорсунская, г. Краснодара, совершил в отношении него разбойное нападение с применением предмета похожего на обрез. Опознал он его по чертам лица, плотному телосложению, шраму на левом виске. После чего данных гражданин представился ФИО2. При проверки данного следственного действия так же проводилось фотографирования. Далее в этот же день сотрудники полиции пригласили ее для участия в следственном действии проверка показаний на месте, которая проводилась с участием ФИО2 и ШАВ. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому ФИО2, было предложено указать место его показания будут проверяться, на что ФИО2, пояснил, что необходимо проехать на участок местности, расположенный при въезде в поселок «Многодетных семей» ст. Старокорсунской г. Краснодара. Далее все участвующие лица вышли из отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (КО) СУ УМВД России по г. Краснодару и на служебном автомобиле направились по направлению указанному ФИО2 Проезжая по трассе «Краснодар-Кропоткин» по просьбе ФИО2, свернули направо и проехали примерно около одного километра и оказались примерно в 1 км от поселка «Многодетных семей», где ФИО2 пояснил, что необходимо остановиться. Выйдя из автомобиля ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ШАВ возил его на автомобиле Мерседес Бенс, по его личным делам в ст. Старокорсунскую г. Краснодара. С ФИО2, находился его знакомый по имени Алексей. Находясь возле водохранилища у ФИО2, возник умысел на завладение автомобиля ФИО4 Он предложил Алексею с помощью обреза находящего при нем завладеть автомобилем принадлежащим ФИО4, на что тот согласился. После совершения преступления они планировали его продать, так как Алексей пояснил что он через своих каких то знакомых сможет это сделать. Распределив свои преступные роли следующим образом, он по условному сигналу Алексея «Дай мне сигарету» достает из пакета находящийся при нем обрез и они требуют чтобы ШАВ покинул автомобиль, после чего на данном автомобиле покидают место происшествия. Далее они сели обратно в автомобиль. После чего стали ФИО4, возить по полони мы приехали недосжая до поселка «Многодетных семей» ст. Старокорсунской г. Краснодара. Свернув с трассы «Краснодар-Кропоткин» направо в поля и поехали по проселочной дороге в поле, проехали примерно около двух километров, и в виду того что там дорога была очень плохая, так как она была очень сильно заросшая сорной растительностью ШАВ, отказался дальше ехать, вследствие чего мы поехали обратно на выезд из города. Алексей попросил у ФИО2, сигарету, которая согласно их договоренности была условным знаком к действию. Далее ФИО2, достал из полиэтиленового пакета находящегося при нем обрез, но ШАВ резко открыл дверь автомобиля и резко выпрыгнул из автомобиля, и побежал в поле в сторону от автомобиля. Скорость на которой до этого двигался автомобиль была маленькая. ФИО2, произвел два выстрела в сторону от него для того чтобы его напугать. ФИО2, сразу пересел за руль данного автомобиля. Алексей побежал за ним, но через несколько минут вернулся и сел обратно в машину и они направились на данном автомобиле в сторону трассы. Присутствовавший при проверки показаний на месте потерпевший ФИО4, подтвердил его показания. Далее подозреваемый ФИО2, пояснил, что желает указать место где об выбросил обрез используемый им при совершении преступления и пояснил что необходимо проехать к поселку Дорожному г. Краснодара. Далее все участники следственного действия сели в автомобиль и направились по направлению указанному ФИО2 При въезде в поселок Дорожный г. Краснодара ФИО2, пояснил что необходимо остановиться. Выйдя из автомобиля ФИО2, повернул направо и прошел около 50 метров и указал на участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он выбросил используемый им при совершении разбойного нападения обрез. Далее на данном участке местности был обнаружен предмет похожий на части к охотничьему оружию, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее ФИО2, изъявил добровольное желание указать место совершения преступления и пояснил, что для этой цели необходимо проехать на участок местности расположенный в ст. Старокорсунской г. Краснодара, в район коттеджного поселка «Зеленый Берег». Затем все участвующие лица направились по направлению указанному ФИО2 Примерно за 1,5 км до центрального входа в коттеджный поселок «Зеленый Берег», и за 300 метров от берега реки «Кубань» ФИО2, попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля ФИО2, указал место где находились металлические конструкции, которые он похитил. На проверки показаний на месте ФИО2, вел себя уверенно, спокойно, четко рассказывал и показывал, четко ориентировался на месте. У ННЮ, не возникло никаких сомнений, в том, что именно он совершил данное преступление. В ходе проведения следственного действия, так же проводилось фотографирование.

Свидетель ГАВ в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ННЮ

Свидетель ХАХ в судебном заседании показал, что он работает в должности Ст. о/у ОУР ОП (Карасунский округ) г. ШАВ. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции Карасунского округа г. Краснодара по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ был доставлен ФИО2. Находясь в отделе полиции Карасунского округа г. ШАВ ФИО2, изъявил добровольное желание написать по данному поводу явку с повинной по данному факту. В протоколе явки с повинной ФИО2, изъявил следующее: в сентябре 2016 года точной даты он не запомнил, познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной, как его зовут, он не запомнил. Далее они на принадлежащем ему автомобиле «Мерседес Бенс» S 500 направились по трассе ст. Старокорсунской г. Краснодара. В ходе разговора у них произошел конфликт, далее он под угрозой находившегося при нем травматического пистолета, он завладел принадлежащим данному гражданину автомобилем «Мерседес Бенс» S 500, который он в последующем бросил в районе хутора Ленина г. Краснодара. При этом в период написания явки с повинной на ФИО2, ни какого физического или морального давления не оказывалось. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, в судебном заседании показала, что в 2012 году они с супругом ФИО4 приобрели автомобиль MERCEDES-BENZ» S 450 в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска за 1 200 000 рублей. Приобретенный автомобиль был зарегистрирован на нее, но фактически им пользовался супруг ФИО4. Техническое обслуживание автомобиля осуществлял так же он. 

В судебном заседании ГСВ, допрошенный в качестве свидетеля показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у которого имеется пункт приема металла расположенный по адресу 

<

адрес>, на котором он занимается закупкой лома черных и цветных металлов. У него в интернете имеется своей сайт, где он публикует рекламу своей деятельности. Так в августе 2016 года, точную дату он не запомнил, ему позвонил гражданин, который он представился помощником директора какого то предприятия, поинтересовался условиями приемки метала. Пояснил, что у них имеются четыре контейнера весом по 15 тонн каждый, что ему необходимо их сдать на металлолом. После чего он поинтересовался ценой на металл, на что он ему пояснил, что стоимость одного килограмма составляет 10 рублей, и далее он ему предложил, что в виду того что у него имеется специальная техника на которой он смог бы приехать, порезать вышеуказанный металл и привезти его на пункт приема металла он, в связи с этим цена одной тонны металла будет составлять 8 500 рублей. На что он согласился. На следующий день, они согласно договоренности с ним, встретились на одной из заправок, расположенных в ст. Корсунской, города Краснодара. На его автомобиле они направились по маршруту, указанному данным гражданином, куда то в поля, расположенные в районе ст. Старокорсунской г. Краснодара. Дорога была размыта, им пришлось вернуться обратно на заправку, он вызвал такси, на котором они доехали до места назначения. По приезду на место он увидел, что там находится забетонированная площадка, на которой располагаются несколько контейнеров. Монтаж должны были начать на следующий день. На следующий день я выделил специальную технику и людей. По приезду машин с металлом данный гражданин, приехал на автомобиле «ВМБ» Х 5 в кузове черного цвета с водителем. Общий вес данного металла составил 10 тонн, на общую сумму 85 000 рублей. О том что данный металл краденный, я не знал, так как данный гражданин мне об этом не говорил. 

Допрошенный в качестве свидетеля ГВА, в судебном заседании пояснил, что его сын ГСВ является индивидуальным предпринимателем, у которого имеется пункт приема метала, он занимается закупкой лома черных и цветных металлов. Он у него подрабатывает водителем. Так в августе 2016 года, точную дату назвать не сможет, его сын ГСВ сказал, что на следующий день надо ехать в станицу Старокорсунскую г. Краснодара резать метал, который будет сдан на пункт приема металла. Таким образом, он на следующий день согласно устной договоренности подъехал к заранее условленному месту, расположенному в станице Старокорсунской г. Краснодара, куда он привез оборудование для резки металла. Туда также приехали резчики. Приехав на место, созвонились с гражданином, который со слов сына является продавцом, я увидел, что там находился забетонированная площадка, на которой располагаются несколько контейнеров. ГВА выгрузил привезенное оборудование, а приехавшие с ним рабочие, распиливали металл, который после чего погрузили в машину и отвезли его на пункт приема метала, принадлежащего ГСВ. О том, что данный металл не принадлежит данному гражданину, он, а так же его сын и рабочие не знали, все время пока распиливался металл, он находился рядом с ними и никуда не отлучался.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ЗАА, следует, что в августе 2016 года он вместе со своим братом ЗЕА работали у ИП «Г.», на пункте приема метала расположенного по адресу 

<

адрес>. Он занимается закупкой лома черных и цветных металлов. Так в августе 2016 года, точное время указать не может, так как прошел большой период времени, он вместе со своим братом приехали на работу, на резку метала в 

<

адрес> г. ШАВ, куда именно он не запомнил, куда-то в поля. На забетонированной площадке находились контейнеры, которые им с братом было необходимо порезать на более мелкие детали, которые можно было погрузить в «КАМАЗ». Резка данного металла происходила газорезкой, работающей на основе пропана и кислорода. Всего они разрезали все стены у шести контейнеров и пять внутренних перегородок расположенных внутри контейнеров. Выполнив необходимую работу, приехал «КАМАЗ» с манипулятором, на который данный металл был погружен, после чего был отвезен на метталобазу, расположенную по вышеуказанному адресу, после чего он уехал домой. Пока они резали метал, рядом с ними находился один ранее незнакомый гражданин, как он понял он являлся хозяином данного металла. Как он выглядел ЗАА, не запомнил, так как прошел большой период времени. О том, что данный метал краденный он не знал. 

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ЛРВ показал, что он работает в ИП «Г.» водителем на грузовом автомобиле «КАМАЗ», с манипулятором. Так в августе 2016 года ему позвонил руководитель ГСВ и пояснил, чтобы он приехал в 

<

адрес> г. ШАВ для того чтобы погрузить металл в «КАМАЗ», который впоследствии должен был отвезти на пункт приема метала. Приехав на указанный участок местности, расположенный где-то в полях ст. Старокорсунской г. Краснодара он погрузил находящийся там металл в «КАМАЗ», который отвез на пункт приема металла. Сколько там было данного метала по весу он не знает, так как не смотрел. О том что данный метал краденный он не знал. 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ГИА, согласно которым, она работает в ООО «Технострой» в должности заместитель директора. Ранее она работала в ООО «Альпина-Юг» в должности директор по производству. ООО «Альпина-Юг» продали очистные сооружения мощностью 400 км.м, в поселок «Зеленый Берег», расположенный по адресу г. ШАВ ст. 

<

адрес> Котеджный 20. Данные очистные сооружения состоят из шести контейнеров- модулей, (модуль это металлическая конструкция из стального листа толщиной 5 мм., с каркасом из квадратного трубчатого профиля, листовые конструкции внутренних перегородок выполнены из листа толщиной 4 мм., модули составляли станцию для очистки канализационных стоков и приема сточных вод). Более ничего дополнительно установлено не было, так как не производились монтажные работы, так как заказчику в этом не было необходимости. Сами контейнеры в которых находились перегородки состояли из металла высотой 2,5 метра, длиной 7,5 метром и шириной 2,5 метра. Как позднее стало известно что на данных очистных сооружениях была совершена кража, то есть неустановленными лицами были срезаны стенки данных контейнеров, и пять внутренних перегородок, размерами 2,5 метра высотой, 7,5 метра длинной. 

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ИАБ показал, что в 2008 году он работал в ООО «Альпана Юг» в должности главного технолога. ООО «Альпина ЮГ» продала очистные сооружения мощностью 400 км.м. Данные очистные сооружения должны были быть установлены на территории поселка «Зеленый Берег», расположенный в ст. Старокорсунская г. Краснодара Краснодарского края. Перед установкой данного оборудования он должен был проинструктировать установщиков данного оборудования об особенностях установки. Данные очистные сооружения состоят: из технологических модулей, два модуля усреднители, два модуля аэротенки, внутри которых находились фильтры илотделители, один модуль ПТО совмещенный с денитрификатором. модуль ПТО совмещенный с денитрификатором находился на хранении у поста охраны, расположенный при въезде в поселок «Зеленый Берег». Согласно технологической схемы сточные воды поступают в усреднитель, в котором находились две песколовки, находящемся в первом усреднители. Из усреднителя вода поступает в денитрификатор, из которого в аэротенк. Из аэротенка через илоотелитель поступают на фильтры доочистки. После доочистки направляется на сброс. Данное оборудование на момент событий имевший место после демонтажа неустановленными лицами не эксплуатировалось.

Кроме того вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя гособвинения, а именно: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 3-4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный при въезде в поселок Многодетных семей, ст. Старокорсунской г. Краснодара ( т. 1 л.д. 6-9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц Ставропольская и ШАВ г. ШАВ ( т. 1 л.д. 29-32); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный х. Ленина, ДНТ «Виктория» 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль «Мерседес Бенс» S 500, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 ( т. 1 л.д. 15-18); - протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО4, опознал ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км., от въезда в поселок Многодетных семей ст. Старокорсунской г. Краснодара, совершил в отношении него разбойное нападение с применением предмета похожего на обрез (т. 1 л.д. 78-81); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2 ГИ., в ходе которого последний указал место совершения преступления и изложил обстоятельства совершенной кражи и показал, при каких обстоятельствах он совершил в отношении ФИО2, разбойное нападение (т. 1 л.д. 107-112); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный при въезде в поселок Дорожный г. Краснодара, в ходе которого были изъяты составные части к охотничьему оружию (т. 1 л.д. 113-117); - Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, два предмета в виде двух стволов и цевья, являются частями одного гладкоствольного охотничьего ружья 160го калибра бельгийского производства с горизонтальным расположением стволов. Представленные на экспертизу стволы являются основной частью огнестрельного оружия. В первоначальную заводскую конструкцию стволов были внесены изменения самодельным способом посредством удаления части стволов до остаточной длины 344 мм (т. 1 л.д. 123-125); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, рассказал о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 74-75); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: паспорт РФ на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства, удостоверение на управление маломерным судном на имя ФИО4, удостоверение внештатного сотрудника милиции по линии Госавтоинспекции на имя ФИО4, портмоне (т. 1 л.д. 37-38); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: автомобиль Мерседес БЕНС, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 64-65); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены ствол и цевье ружья (т. 1 л.д. 128-130); 

По эпизоду кражи - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которого последний указал место совершения преступления и изложил обстоятельства совершенной кражи и показал, при каких обстоятельствах он совершил в отношении ФИО2, разбойное нападение (т. 1 л.д. 193-197); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотр пункт приема металла расположенного по адресу Краснодарский край, ст. Динская. ул. Крайная д. 10 а (т. 2 л.д. 55-58); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: Справка, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, акт о приемке выполненных работ, акт о приемке выполненных работ за июль 2011, акт о приемке выполненных работ за июль 2011г. (т. 2 л.д. 5-8); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: светокопия свидетельства о государственной регистрации права на имя ГСВ, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ГСВ (т. 2 л.д. 62-63); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-67). 

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере, а также по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений особо тяжких и тяжких, а также личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по двум эпизодам и признание вины подсудимым.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ не усмотрено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, содержать под стражей. Срок наказания исчислять с 18 апреля 2017 года с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей со 02 ноября 2016 года по 17 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: паспорт РФ на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства, удостоверение на управление маломерным судном на имя ФИО4, удостоверение внештатного сотрудника милиции по линии Госавтоинспекции на имя ФИО4, портмоне, автомобиль Мерседес БЕНС государственный регистрационный знак №- считать возвращенными собственнику;

два ствола и цевье ружья, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунского округа ) УМВД РФ по г. Краснодару - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

справку, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ, акт о приемке выполненных работ, акт о приемке выполненных работ за июль 2011, акт о приемке выполненных работ за июль 2011 года, светокопию свидетельства о государственной регистрации права на имя ГСВ, светокопию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ГСВ -хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: