Дело №2а-128/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 18 февраля 2019 года 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., 

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

МРИ ФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 99490 руб. 39 коп.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком не исполнена. Таким образом, требование об уплате налога в установленный для добровольного исполнения срок оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 99490 руб. 39 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 37 по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Баймакскому району, ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, г.

<

адрес> В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Срок в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как указано в ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 4 статьи 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 ГК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка (кадастровый номер №) по адресу: РБ. Баймакский район, 

<

адрес> земельного участка (кадастровый №) по адресу: РБ. Баймакский район, 

<

адрес>; земельного участка (кадастровый номер №) по адресу: РБ, Баймакский район, г. 

<

адрес>, в установленный срок не оплатила недоимку по налогам. 

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №37 по РБ направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа № № от 05 марта 2018 года (л.д.7).

Задолженность по налогам в полной мере ФИО2 не была оплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности.

Однако в связи с поступлением возражения определением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 27 августа 2018 года отменен судебный приказ № № от 01 августа 2018 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам с должника ФИО2 задолженности по налогам, на общую сумму 99 490 руб. 39 коп.

Учитывая отмену судебных приказов и отсутствие погашения задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России №37 по РБ 26 января 2019 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, т.е. в пределах установленного абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ срока.

Согласно материалам дела, задолженность ФИО2 составляет 99 490 руб. 39 коп., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 99 391 руб., пеня в размере 99 руб. 39 коп

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется.

Иной расчет ответчиком или его представителем в опровержение расчета истца не представлен.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №37 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, поскольку административный истец в силу пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, данные о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по основаниям, предусмотренным п.2 ст.333.36 НК РФ, в деле отсутствуют, исходя из удовлетворенной суммы иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 184 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 37 по Республике Башкортостан задолженность в размере 99490 руб. 39 коп., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 99 391 руб., пеня в размере 99 руб. 39 коп

Взыскать с ФИО2 

<

адрес> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3184 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Г.М. Сафарова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>