Производство № 5-53/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 05 июня 2025 г

Судья Череповецкого районного суда судья Костылев А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшего А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<

дата> года в 12 часов 00 минут на 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя ТС «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» г/н 

<

№>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> под управлением А., чем нарушил п. 1.5, 9.1 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего А. о том, что 

<

дата> года около 12 часов он выехал на принадлежащей его сыну технически исправной автомашине 

<

данные изъяты> от магазина 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> домой в 

<

данные изъяты>, был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенным ближним светом фар со скоростью 40-50 км/ч в правой полосе. Возле дома 

<

данные изъяты> при прохождении поворота навстречу ему на его полосу выехал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н 

<

№>. Он заторомозил, но избежать столкновения не удалось. В результате столкновения он сильно ударился рукой о руль. Получил перелом левой руки. На его автомашине от столкновения были повреждены капот, переднее левое крыло с накладкой, передний бампер, левая фара, усилитель переднего бампера, передняя ПТФ, резонатор с решеткой, бачое стеклоочистителя, передний левый подкрылок, срезало крепления.

Такие же обстоятельства указаны потерпевшим в его обьснении (л.д. 15);

объяснением ФИО1, данным на месте дорожно-транспортного происшествия 

<

дата> года в 14 часов 00 минут о том, что он находился у своего знакомого в 

<

данные изъяты>. В ночь с 

<

дата> года он выпивал водку в количестве около 300 грамм. На даче находилась машина 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№>. 

<

дата> около 12 час. ему нужно было ехать на работу в г. Череповец, и он решил доехать на этой машине до работы, т.к. ключи находились в замке зажигания. Собственник автомашины в этот момент спал. При движении в г. Череповец после ж/д путей со стороны 

<

данные изъяты> в затяжном повороте он надавил на газ и оказался на встречной полосе, где двигалась автомашина 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№>, в результате чего совершил столкновение. Двигался примерно со скоростью 40 км/ч. Дневные ходовые огни работали в штатном режиме, технических неисправностей не было. Погода была ясная. В машине ехал один. Ремень безопасности был перекинут через голову. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался (л.д. 14);

Другими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>,составленным в отношении ФИО1 (л. 1);

протоколом 

<

№> осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, в котором зафиксировано расположение на автодороге автомобилей «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», г/н 

<

№>, и 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№>, и дорожная обстановка (л.д. 11-12);

схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, с которой водители ФИО1 и А. были ознакомлены и согласны (л.д. 13);

сообщениями о происшествии (л.д. 9, 10);

заключением эксперта № ХХХ, согласно которому при обращении за медицинской помощью 

<

дата>, а также в ходе дальнейшего обследования у А. клинически установлен и рентгенологически подтвержден 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> требуется срок более 21 дня, в связи с чем, вышеуказанный перелом расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как причинивший средней тяжести вред здоровью А. (л.д. 16-17).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Проанализировав все исследованные доказательства, судья признает ФИО1 виновным и квалифицирует его административное правонарушение по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наступление последствий в виде причинения потерпевшему А. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в 

<

дата> году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие малолетней дочери, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В.Костылев