Дело № 1-375/2024

УИД 66RS0001-02-2024-000745-22

копия 

Постановление

г. Екатеринбург 21 июня 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кузнецовой А.Ю., при секретаре Чепкасовой Я.И, с участием государственного обвинителя – Шелонцевой А.В., защитника – адвоката Белкановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Наказание не исполнено,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 24.04.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд 25.04.2024. 

13.05.2024 вынесено постановление о назначении судебного заседания на 23.05.2024 в 15:00, о чем в этот же день извещены участники процесса, в том числе и сам обвиняемый через сожительницу посредством телефонограммы, а также по просьбе последней на ее номер телефона ФИО1 направлено смс-извещение посредством программы «ГАС-правосудие», которое согласно отчета, доставлено в этот же день.

Судебное заседание в указанную дату и время не состоялось ввиду нахождения судьи в совещательной комнате по уголовному делу №1-45/2024 в отношении ФИО2, вместе с тем, в назначенное время – 15:00 23.05.2024 ФИО1 не явился в суд, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не направил. Судебное заседание отложено на 16:30 30.05.2024, подсудимый уведомлен об отложении посредством телефонограммы. В ходе телефонного разговора подсудимый пояснил, что не собирается являться в судебное заседание, поскольку работает. В указанную дату подсудимый вновь не явился, в связи с чем, судебное заседание отложено на 10:00 21.06.2024, вынесено постановление о принудительном приводе последнего, кроме того, подсудимому направлено смс-извещение посредством программы «ГАС-правосудие», которое доставлено последнему 03.06.2024. 

Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 21.06.2024, осуществить принудительный привод ФИО1 в судебное заседание, отложенное на 10:00 21.06.2024, не представилось возможным, поскольку в доме по адресу: СТ «Елочка», уч. 93 никого не было, опросить соседей не представилось возможным, на телефонные звонки последний не отвечает, при этом, смс-уведомление последнему, направленное посредством «ГАС-правосудие», доставлено в день направления – 03.06.2024.

В судебном заседании государственный обвинитель Шелонцева А.В. просила производство по делу приостановить, объявить розыск подсудимого, поскольку последний, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, в суд не явился, тем самым скрылся от суда, при этом полагала возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Защитник – адвокат Белканова Е.А. возражала против объявления розыска подсудимого, просила известить его повторно о судебном заседании, полагая, что причины его неявки в суд могут быть уважительными.

Заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему. 

В соответствии ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия 16.04.2024 в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 62). 

Копию обвинительного акта ФИО1 получил 24.04.2024.

После поступления уголовного дела в суд и назначения к рассмотрению, ФИО1 был уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания, в том числе об отложении такового, как через сожительницу, так и лично, посредством телефонограммы, смс-извещения, судебной повестки, однако в суд не явился, о причинах неявок не сообщил, доказательств уважительности таковых не предоставил. Кроме того, судом было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 на 21.06.2024, с адреса, указанного в материалах уголовного дела, как место регистрации и жительства, однако осуществить принудительный привод в отношении ФИО1 не представилось возможным, ввиду его отсутствия по известному адресу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, достоверно зная о находящемся в производстве суда уголовном деле, будучи извещенным о дате судебного заседания, намеренно скрылся от суда, создав препятствия для рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. 

Поскольку ФИО1 скрылся от суда, его место пребывания на данный момент неизвестно, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск обвиняемого, направить дело прокурору для обеспечения розыска, при этом, меру пресечения в виде подписки о невыезде суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, 

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, приостановить.

Объявить розыск обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска в порядке ст. 238 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде и является подлинником.

Председательствующий /подпись/ А.Ю. Кузнецова