Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 12 марта 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.М.,

с участием:прокурора-заместителя прокурора г. Североуральска Долматова А.В.,

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № 7467 от 07.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по г. Североуральску Свердловской области об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 18.04.2014 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.04.2014 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годамлишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонииобщего режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации общий срок наказания ФИО2 назначен в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим. 10.10.2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-62 г. Ивдель Свердловской области по отбытии наказания. Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2018года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок1 год, с установлением следующих административных ограничений:-запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> в съемной квартире. В настоящее время работает в ООО «Строй-лес» в должности разнорабочего. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.09.2018 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 административных протокола); 29.11.2018 годапо ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17.02.2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, ему могут быть установлены дополнительные ограничения, а так же может быть продлен срок административного надзора. В связи с этим, на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограниченияпри осуществлении административного надзора в отношении ФИО2:-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 07-00 часов. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании,не оспаривая указанных в административном исковом заявлении обстоятельств, суду пояснил,что не возражает, чтобы в отношении него дополнили ограниченияпри осуществлении административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 07-00 часов. Он (ФИО2) в настоящее время работает неофициально с 7 часов утра до 19-20 часов вечера, когда есть работа.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Долматова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона, 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговорамиСевероуральского городского суда Свердловской области от 18.04.2014 года, от 23.04.2014 годаФИО2 был осужден за совершение им преступлений, предусмотренныхч.1 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.ч.2,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы- в ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободился 13.10.2017года по отбытии наказания.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: -запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

05.09.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Североуральску как поднадзорное лицо.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течении срока административного надзора неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно: 

- 17.09.2018 года ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 17.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 3 суток;

- 17.09.2018 года ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 17.09.2018 года был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 3 суток;

- 17.09.2018 года ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 17.09.2018 года был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 3 суток;

- 25.11.2018 года ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на собственность, за что 30.11.2018 года был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного арестана срок 9 суток;

- 17.02.2019 года ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что 18.02.2019 года был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> в съемном жилье. Работает в 

<

данные изъяты>. На учете в ОМВД России по г.Североуральску состоит с 05.09.2018 года, как лицо находящееся под административным надзором. В период нахождения на административном надзоре нарушений установленных административных ограничений не допущено, однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В ходе проведения профилактических мероприятий, ФИО2 неоднократно предупреждался о недопущении уклонения от административного надзора и о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Однако выводов ФИО2 никаких не сделал, на путь исправления не встал, что подтверждается совершением им административных правонарушений.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2, учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и посягающего на собственность,суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, в частности-запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 07-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России по г. Североуральску об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Североуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2018, следующим административным ограничением: 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 07-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.