Дело № 5-32/2025 

59RS0027-01-2025-000590-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур 19 февраля 2025 года 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Исакова О.В., при секретаре Оноховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом бульдозера ООО Пермское УТТ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2024 года в 16 час. 30 мин. на 100 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд к п. Ачит М-12 Восток Кунгурского муниципального округа, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-231073, г/н №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Шкода-Фабиа, г/н № под управлением водителя Потерпевший №2, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением Потерпевший №2 – Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы судебно – медицинским экспертом как вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривая время, место и сам факт дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, просил ограничиться минимально возможным наказанием.

Защитник ФИО5 также просила ограничиться минимально возможным наказанием для ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Собственник транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании участия не принимал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещено, в судебном заседании участия не принимало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.4) и подтверждается: сообщением по КУСП (л.д.16), сообщением и извещением лечебно-профилактического учреждения о поступлении потерпевшей с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.18,23), рапортом инспектора ДПС (л.д.25), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 26-29), схемой ДТП с фототаблицей (л.д. 30,31) объяснениями об обстоятельствах ДТП ФИО1 (л.д. 33), Потерпевший №2 (л.д. 40), Потерпевший №1 (л.д. 47), Потерпевший №3 (л.д. 48), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования, которым состояние опьянения не установлено (л.д. 35,36), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 37), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым состояние опьянения не установлено (л.д. 38), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 50), заключением экспертов (комплексная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому у Потерпевший №1 имеется «ушибленная рана в лобной области», данные повреждения согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (л.д. 83-84), карточкой водителя, и иными материалами дела.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, положительную характеристику с места работы ФИО1 в качестве водителя, прихожу к выводу о том, что его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наказания в виде штрафа. Данное наказание будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 03№, банк получателя: отделение Пермь Банка ФИО2 //УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18№. 

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в ФИО2 городской суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-32/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края