П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 08 июля 2019 года 

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

инспектора ПДН ОП (дислокация п.Оса) ФИО2, 

социального педагога ФИО3,

представителя КДН ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-24/2019 в отношении ФИО1 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес обезличен>, не работающего, 

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены, отводов судье не заявлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД №.... от 

<

дата обезличена>, ФИО1 ч нанес побои несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<

дата обезличена> около 23 часов в 

<

адрес обезличен>, гр.ФИО1 нанес побои несовершеннолетней ФИО5, 

<

дата обезличена>, а именно нанес два удара кулаком по лицу в область виска с левой стороны, причинив последней телесные повреждения – ссадины волосистой части головы с левой височной стороны, которые согласно заключению СМЭ №.... от 

<

дата обезличена> расценивается как не причинившая вреда здоровью. 

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Инспектор ПДН ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 в судебном заседании указала, что данный факт был выявлен на основании сообщения ФИО6, была проведена проверка и установлено совершение ФИО1 административного правонарушения в отношении несовершеннолетней ФИО5, 

<

адрес обезличен> рождения. Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявил. С протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде штраф.

Представитель потерпевшего ФИО6, потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Социальный педагог ФИО3, представитель КДН ФИО9, представитель органа опеки и попечительства ФИО8 указали, что данная семья на учете не состоит, в поле зрения субъектов профилактики семья не попадала. Согласились с назначением наказания в виде штрафа, поскольку факт совершения административного правонарушения ФИО1 установлен.

Заслушав правонарушителя, других участников процесса, суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения;

- заявлением ФИО6 о принятии мер в отношении ФИО1; 

- медицинской справкой о наличии у несовершеннолетней ФИО5 телесных повреждений;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата обезличена>;

- объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО5, оглашенными в судебном заседании, и иными материалами дела об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 

<

дата обезличена>;

- справками-характеристиками администрации МО «Оса» от 

<

дата обезличена>. 

Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от 

<

дата обезличена> ФИО1 нанес телесные повреждения несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта №.... от 

<

дата обезличена> установлено, что у гр.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения в виде ссадины волосистой части головы левой височной области. Повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания.

Установленные заключением эксперта №.... от 

<

дата обезличена> телесные повреждения у несовершеннолетней ФИО5 как ссадины волосистой части головы левой височной области, находятся в прямой причинной связи с противоправным поведением ФИО1

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, учитывая его адекватное, логичное и осознанные поведение в суде, все обстоятельства дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности. 

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, предусмотрена административная ответственность ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, роль лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу, мнение правонарушителя.

Суд установил и учитывает, что ФИО1 вину в нанесении телесных повреждений признал, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и все другие обстоятельства дела в своей совокупности.

С учетом установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты: 

№....

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 и ч.5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, представителю потерпевшей, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво