Дело № 2 – 160/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 30 мая 2019 г 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А., 

при секретаре Мазуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: Смоленская область, 

<

данные изъяты> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, 

<

данные изъяты>, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. 

<

данные изъяты> и трактора 1993 года выпуска. Она фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой выданной Администрацией Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области. Дети наследодателя на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на имущество, оставшееся после смерти мужа. 

Истец ФИО4, представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, в письменном заявлении указали, что исковые требования ФИО4 признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследство не претендуют. 

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. 

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы,

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2- ФИО1 (л.д.11).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, Лонница и квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. (л.д.14) 

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

данные изъяты>, д.5,кв. 1 (л.д.15-16) 

Также согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

данные изъяты> и на основании свидетельства о регистрации машины 

<

данные изъяты> принадлежал трактор марки 

<

данные изъяты> (л.д.17-18). 

Согласно информации, предоставленной Смоленской 

<

адрес> нотариальной палатой, сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.86). 

При этом, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области следует, что на момент смерти ФИО1, проживавшего по адресу: Смоленская область, 

<

данные изъяты> совместно с ним проживала жена ФИО2, которая в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 фактически приняла наследство, осуществляла похороны, оплачивала счета за коммунальные услуги, налоги, обрабатывала земельный участок (л.д.23)

Принятие наследства истцом подтверждается также предоставленными в судебное заседание копиями счетов-квитанций по оплате коммунальных услуг. 

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования, поскольку истец после смерти мужа фактически вступила в наследство на принадлежащее наследодателю имущество, притязаний в отношении данных объектов недвижимого и движимого имущества со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 

- квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>; 

- земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

- ? доли вправе общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, Краснинский район, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.;

- земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

-трактор марки МТЗ -82, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год выпуска 1993, зав. № машины (рамы) 374105, двигатель №, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья О.А. Капустин