Дело № 2-361/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 30 марта 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако при проверке документов выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности, выданном на имя ФИО4, не имеется подписи и печати уполномоченного органа, что явилось препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вторым наследником после смерти ФИО4 являлся его сын – ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО5 является его супруга – ФИО3, сын – ФИО6, дочь – ФИО7, которые на земельный участок не претендуют. 

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 510 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуриней-2», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок № в садоводческом товариществе «Мичуринец-2» п/о Баррикады» для ведения садоводства, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности №. В дальнейшем СТ «Мичуринец-2» реорганизовано в СНТ «Мичуринец-2».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Согласно справке СНТ «Мичуринец-2» (ранее «Мичуринец-2» п/о Баррикады») ФИО4 являлся членом СНТ «Мичуринец-2» с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал садовый участок №, что также подтверждается копией членской книжки, имеющейся в материалах дела.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе и в виде указанного земельного участка.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками к его имуществу по закону и завещанию являются дочь ФИО1 и сын ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство в виде: квартиры, прав на денежные средства, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Как следует из материалов дела, сын ФИО4 – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, копий документов из наследственного дела № к имуществу ФИО5, наследниками к его имуществу являются супруга ФИО3, дочь ФИО7, которая отказалась от наследства после смерти отца ФИО5, в пользу супруги наследодателя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3, как наследника после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/2 доли в праве собственности на автомашину, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на страховую выплату в размере 560 079 рублей 10 копеек.

Наследник ФИО3 на наследственное имущество в виде земельного участка площадью, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, не претендует.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно пояснениям истца она владеет и пользуется спорным земельным участком после смерти отца по назначению, несет бремя содержания, обрабатывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство после смерти отца.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 510 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова