РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

2 июля 2021 года город Железногорск-Илимский 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Юсуповой А.Р.. 

при секретаре судебного заседания Мычелкиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «***» о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что в соответствии с договором на передачу квартиры в личную собственность граждан *** от *** жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***, передано в общую долевую собственность: ФИО1, *** года рождения, в размере 2/3 (две третьих) доли и ее матери, В., *** года рождения, в размере 1/3 (одной третьей доли) в праве общей долевой собственности. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о моем рождении *** ***, выданном отделом по *** в управлении государственной службы ЗАГС Иркутской области, где в графе «мать» указана В.. При этом договор *** от *** в установленном законом порядке зарегистрирован в Железногорском Бюро технической инвентаризации, что подтверждается записью в паспорте домовладения, выданном БТИ и отметкой на указанном выше договоре. Право собственности в Едином государственном реестре прав недвижимости не зарегистрировано. В связи с этим вынуждены были устанавливать свое право в судебном порядке. Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***, вступившим в законную силу *** по гражданскому делу *** по их иску к администрации муниципального образования «***» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей, исковые требования удовлетворены. Суд признал право собственности ее матери В. на 1/3 долю и ее, ФИО1, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***. Мать В. умерла ***, о чем имеется свидетельство о смерти *** ***, выданное отделом по Нижнеилимскому району управления ЗАГС Иркутской области ***. При жизни В. не имела возможности зарегистрировать право на принадлежащую ей 1/3 долю. После смерти матери отрылось наследство, в том числе, на принадлежавшую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше *** по адресу: *** ***. Она подала заявление нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Г. о принятии наследства после умершей матери. *** ей вручено постановление об отказе в совершении нотариального действия (наследственное дело ***). В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру отказано. Указано, что представленный договор на передачу квартиры в личную собственность граждан *** от *** и решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***, вступившее в законную силу ***, регистрация права собственности не проводилась. Ею право собственности на принадлежащие 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке, о чем имеется Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ***. Она несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение прилагает счета и квитанции. Она как дочь В. является наследником первой очереди, спора о наследстве нет, других наследников первой очереди не имеется. Они: ФИО1 и В., являются собственниками названного выше жилого помещения на праве общей долевой собственности в размере 2/3 (две третьих) доли и 1/3 (одной третьей доли) соответственно, согласно договору на передачу квартиры в личную собственность граждан *** от *** и решения Нижнеилимского районного суда *** от ***, вступившего в законную силу ***. Она получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ее матери В. не имеет возможности по указанным выше обстоятельствам, вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке.

Просит суд признать право собственности ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, на одну третью долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежавшую умершей *** матери В., *** года рождения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования. 

Представитель истца ФИО1 – С., действующая на основании доверенности, серия *** от ***, сроком на пять лет, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, направили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении *** *** на имя ФИО1, родившейся *** года рождения, следует, что родителями ребенка являются отец Ю., матерью В..

Судом установлено и подтверждается договором *** на передачу квартиры в личную собственность граждан от ***, жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***, передано в долевую собственность В. - 1/3 доля, ФИО1 2/3 доли. 

Согласно выданному истцам Техническому паспорту на жилое помещение, *** ***, субъектами права являются В. 1/3 доля, ФИО1 2/3 доли, документы, подтверждающие право собственности - Договор *** на передачу квартиры в личную собственность граждан от ***. 

Решением Нижнеилимского районного суда *** от ***, вступившим в законную силу *** по гражданскому делу *** по иску В., ФИО1 к администрации муниципального образования «***» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей, исковые требования удовлетворены. Судом признано право собственности В. на 1/3 долю и ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: *** ***, на ***, правообладателем 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры является ФИО1, на основании решения Нижнеилимского районного суда *** от ***. 

В. умерла ***, о чем имеется свидетельство о смерти *** ***, выданное отделом по *** управления ЗАГС *** ***.

Из представленных счетов и квитанции следует, что истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Из отзыва ответчика от *** исх. *** следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в реестре муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» не числится и в собственности не находится. 

Как указано в иске при жизни В. не имела возможности, не успела зарегистрировать право на принадлежащую ей 1/3 долю. После смерти матери отрылось наследство, в том числе, на принадлежавшую В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на *** по адресу: ***. 

Из постановления нотариуса Нотариальной палаты *** об отказе в совершении нотариального действия (наследственное дело ***) от ***, следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру отказано, поскольку представленный договор на передачу квартиры в личную собственность граждан *** от *** и решение Нижнеилимского районного суда *** от ***, вступившее в законную силу ***, регистрация права собственности не проводилась.

Как установлено в ходе судебного заседания истец в настоящее время желает получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ее матери В. долю, других наследников нет, она не имеет возможности по указанным выше обстоятельствам получить у нотариуса, вынуждена решать данный вопрос в судебном порядке.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после умершей матери В.. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что суду представлены необходимые доказательства, достоверно подтверждающие факт владения квартирой В., ФИО1 на праве общей долевой собственности ***, расположенной по адресу: *** ***, переданную в личную собственность по договору *** на передачу квартиры в личную собственность граждан от ***, после умершей В., требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, необходимо признать право собственности ФИО1 на одну третью долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ***. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «***» о признании права общей долевой собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, родившейся *** в ***, на одну третью долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ***, расположенную по адресу: ****** ***, кадастровый ***, принадлежавшую умершей *** матери В., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ***, с которым стороны могут ознакомиться ***.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.