№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Путынец И.А.

при секретаре Балтаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 ФИО4 о признании права на бесхозяйное движимое имущество (мотоколяску), заинтересованное лицо: ОМВД России «Истринский»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство мотоколяску № года выпуска (номер кузова\рамы отсутствует, номер шасси №) бесхозяйной; передать транспортное средство мотоколяску № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (номер кузова\рамы отсутствует, номер шасси № в собственность ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Заявление мотивировано тем, что заявитель нашел указанную мотоколяску на свалке рядом со стадионом в 

<

адрес>. Поскольку заявитель увлекается реставрацией и ремонтом техники он забрал указанную мотоколяску с собой. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ОМВД РФ по муниципальному округу Истра с заявлением об установлении собственника указанной мотоколяски. Номер материала проверки КУСП - №. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) при проведении проверки сотрудникам полиции не удалось установить собственников мотоколяски. Признаков состава преступления также не обнаружено. В ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель, с целью розыска собственников мотоколяски дал объявление в газете Истринские Вести. Объявление было опубликовано в газете ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Несмотря на все принятые заявителем меры, собственника мотоколяски заявителю разыскать не удалось.

В судебное заседание явился заявитель, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года является владельцем мотоколяски, которую нашел на свалке. Все обязанности по розыску собственника мотоколяски выполнил. 

ОМВД России «Истринский», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. 

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что заявитель нашел мотоколяску № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (номер кузова\рамы отсутствует, номер шасси №) на свалке рядом со стадионом в 

<

адрес>. Поскольку заявитель увлекается реставрацией и ремонтом техники он забрал указанную мотоколяску с собой. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ОМВД РФ по муниципальному округу Истра с заявлением об установлении собственника указанной мотоколяски. Номер материала проверки КУСП - №. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) при проведении проверки сотрудникам полиции не удалось установить собственников мотоколяски. Признаков состава преступления также не обнаружено. В ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель, с целью розыска собственников мотоколяски дал объявление в газете Истринские Вести. Объявление было опубликовано в газете ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Несмотря на все принятые заявителем меры, собственника мотоколяски заявителю разыскать не удалось.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени мотоколяска не истребован, никаких мер по отношению к указанной мотоколяске не принято. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник мотоколяски устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это движимое имущество. 

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данная мотоколяска собственником брошена, что является основанием для удовлетворения заявления ФИО1

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в отношении указанной мотоколяски имеется спор о праве, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО6 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. 

Признать транспортное средство мотоколяску 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (номер кузова\рамы отсутствует, номер шасси 

<

данные изъяты>)- бесхозяйной. 

Передать транспортное средство мотоколяску 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (номер кузова\рамы отсутствует, номер шасси 

<

данные изъяты>) в собственность ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах ГИБДД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец