Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 июля 2020 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 213 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 158592 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 183 руб. 49 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 35383 руб. 88 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 6054 руб. 22 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5392 руб. 14 коп. 

В обоснование требований истец указал, что АО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 300 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик же условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ****** (далее-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 300 000 руб.

Срок возврата Кредита: 60 месяцев с даты зачисления кредита на счет заемщика (п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). 

Процентная ставка: 19,5% годовых (п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде единого ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 7765 руб. 67 коп. Последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчет пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, вплоть до дня окончания срока возврата кредита.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашения № ****** к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2 которого срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ 

Процентная ставка, действующая до ДД.ММ.ГГГГ составляет 18,9% годовых, с 26.052017 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 19,9% годовых.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно расчету истца ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 219 213 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 158592 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 183 руб. 49 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 35383 руб. 88 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 6054 руб. 22 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о расчете задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Поскольку ответчиком доказательства погашения задолженности перед истцом не представлены, требования истца не оспорены, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 219 213 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 158592 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 183 руб. 49 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 35383 руб. 88 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 6054 руб. 22 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 5392 руб. 14 коп. по платежным поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 413 руб. 68 коп. и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2978 руб. 46 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 5392 руб. 14 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 213 руб. 83 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 158 592 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 183 руб. 49 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 35 383 руб. 88 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 6 054 руб. 22 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5392 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина