дело № 2-1404/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 

г. Екатеринбург 02 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., 

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности, 

установил:

прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, предъявил иск к ответчику о возложении обязанности оборудовать магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, кнопкой вызова персонала. 

От истца - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Корякина В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании прокурор Мусальникова А.А. просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. 

Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, что в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела, а потому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. 

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о возложении обязанности, 

принять отказ истца от исковых требований к ответчику о возложении обязанности оборудовать магазин «

<

данные изъяты>»), расположенный по адресу№ кнопкой вызова персонала, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк