Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное 8 ноября 2018 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: 

<

адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Татьянкина А., 

<

дата> года рождения, 

<

......>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 03.00 часов на трассе Н-

<

......>, двигаясь из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя мопедом 

<

......>, без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, перевозя пассажира ФИО2 без застегнутого мотошлема, в нарушение п.10.1 ПДД РФ избрав скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил опрокидывание мопеда, в результате чего пассажиру мопеда ФИО3 С причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. 

Потерпевшая ФИО4, ее законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Виновность ФИО1 установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта № от 

<

дата>. 

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

......> 

<

......> 

<

......> 

<

......> 

<

......>

<

......> 

<

......>

<

......> 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: л.п. ФИО6