ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтегорск 

16 октября 2018 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Бобкова А.А., 

защитника Сизова И.В., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 26 февраля 2018 года около 07 часов 10 минут, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 93 км + 380 м автомобильной дороги «Подъезд к г. Оренбург от М5 Урал» в зоне действия знака, ограничивающего максимальную скорость до 60 км/ч, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения своего автомобиля, позволяющую контролировать движение транспортного средства и принять необходимые меры в случае возникновения опасности, проявив преступную небрежность и невнимательность, не справился с управлением на скользкой дороге и допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением А., двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21074 А. причинено повреждение 

<

данные изъяты>, причинившие вред здоровью 

<

данные изъяты>. Пассажиру автомобиля Шевроле ФИО2 причинены повреждения

<

данные изъяты> причинили 

<

данные изъяты> вред здоровью О. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая О. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они примирились, причиненный ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, также просил о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела понятны. 

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, личность подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: медицинские карты и рентгеновские снимки - возвратить в соответствующие медицинские учреждения, DVD-диск - хранить при уголовном деле, видеорегистратор, автомобили Шевроле Авео и ВАЗ 21074 – возвратить законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья М.С. Баймишев