Копия.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б. 

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 389 887 рублей 83 копейки, в том числе:

- 348 944 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу;

- 35 577 рублей 27 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 366 рублей 50 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с (дата) и по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, с суммы задолженности по основному долгу, возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 098 рублей 88 копеек. 

Требования мотивированы тем, что (дата) с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 397 700 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19%. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2017 года составляет 389 887 рублей 83 копейки, в том числе:

- 348 944 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу;

- 35 577 рублей 27 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 366 рублей 50 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 65).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные ответчику извещения о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, ему не вручены, поскольку он за извещениями не является (л.д.53, 59-61, 64, 67).

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение суда о дате и времени рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой, в котором просил предоставить кредит на потребительские нужды. При этом ответчик подтвердил, что с условиями кредитования ознакомлен (л.д.21-26).

(дата) между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 397 700 рублей на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, срок возврата кредита – 17 число последнего месяца срока пользования кредитом. За пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить проценты в размере 19% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа составляет 10 420 рублей, который подлежит уплате семнадцатого числа каждого месяца (п.п.6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 20% (п.12). (л.д. 14-16).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика (п.5.2.5). При неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно (п.6.1-6.2) (л.д. 20). 

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства (дата) по платежному поручению в сумме 397 700 рублей (л.д.27). 

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с марта 2017 года не производит платежи в полном размере по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам (л.д.28-43).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.44-46).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 28 сентября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 389 887 рублей 83 копейки, в том числе:

- 348 944 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу;

- 35 577 рублей 27 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 366 рублей 50 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.10-13).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил истцу основной долг по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых с суммы основного долга, начиная с 29 сентября 2017 года и до фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению. 

Однако, учитывая разъяснения пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд считает, что проценты за пользование кредитом не могут быть взысканы позднее даты, когда сумма займа, в соответствии с условиями договора, должна была быть возвращена, то есть не позднее 17 января 2021 года

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 7 098 рублей 88 копеек, расходы истца подтверждены платежным поручением № от (дата) (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 389 887 рублей 83 копейки, в том числе:

- 348 944 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу;

- 35 577 рублей 27 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 5 366 рублей 50 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых с суммы основного долга, начиная с (дата) и до фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата), но не позднее 17 января 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 7 098 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Нефтеюганского 

районного суда подпись И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.