Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки земельного участка, расположенного по адресу – 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> по месту нахождения земельного участка. 

Суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество - в суд по месту нахождения объекта недвижимости, при этом, в законе имеются в виду иски о любых правах на это недвижимое имущество. 

Согласно решению Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № приложение к Закону РТ «О границах районов 

<

адрес>» 

<

адрес> отнесен к территории 

<

адрес>.

Спорный объект недвижимости – земельный участок, расположен в 

<

адрес>, в связи с чем, спор о правах на этот объект, подлежащий разрешению по правилам исключительной подсудности, не подсуден Приволжскому районному суду 

<

адрес>.

Учитывая приведенные нормы, суд полагает, что заявленный спор подлежит разрешению судом по месту нахождения земельного участка по правилам исключительной подсудности. 

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Приволжского районного суда 

<

адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> – по месту нахождения спорного земельного участка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки передать по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья И.А. Кулиев