Дело № 2-1863/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Дмитров 

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурской ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> и просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. в должности тренера 

<

данные изъяты>, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 30.06.2017г.. Ссылается на то, что решением ГУ-УПФ РФ № по Москве и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, представив все необходимые документы, однако вышеуказанные периоды работы не были зачтены ответчиком в льготный специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, что является не законным. 

В судебном заседании истица в лице ее представителя ФИО2 уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> исковые требования не признала. 

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста.

Аналогичное по своей сути положение предусмотрено пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.12 ст.30 данного Федерального закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 г. производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 01 января 2013 года, при этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В ранее действовавшем Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение №, согласно которому в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано из-за отсутствия специального стажа.

При этом, органом пенсионного фонда в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости были включены периоды работы, общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в специальный стаж не засчитан, так как вышеуказанное учреждение предусмотрено Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и др. учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. 

Как усматривается из материалов дела, истца в спорный период занимала должность "учителя физкультуры", и независимо от наименования учреждения, фактически выполняла функции и обязанности преподавателя по физической культуре, в учреждении для детей, что подтверждается записями в трудовой книжке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данный спорный период работы истицы необоснованно не засчитан ответчиком в стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Так же не засчитан в специальный стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера преподавателя, инструктора по плаванию, тренера-консультанта МОУ дополнительного образования детей детской юношеской спортивной школы олимпийского резерва 

<

адрес>, так как не выполнены условия предусмотренные п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №: на 01.01.2001г. у лица должен быть стаж работы в должностях в учреждениях указанных списке, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № не менее 16 лет. 8 мес. (у истицы имеется стаж на 01.01.2001г. – 14 лет. 05 мес. 05 дней). Кроме того, в указанный период имел место: административный отпуск без сохранения заработной платы: с 01.04.2017г. по 29.06.2017г..

Разрешая спор данному периоду, суд руководствуется положениями п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в силу которых работа тренером-преподавателем в учреждениях дополнительного образования детей: в центрах дополнительного образования спорта для детей и юношества, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: 

на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее ДД.ММ.ГГГГ; 

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Судом установлено, что истица не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку фактический стаж работы истца на указанную дату составил ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем у истицы отсутствует факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный период работы истицы не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Суд учитывает, что в общей сложности специальный стаж истицы на дату обращения, должен быть не менее ДД.ММ.ГГГГ, который не имеется.

Учитывая включенные периоды работы, у истицы не возникло право для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку ее специальный трудовой стаж составляет менее требуемых ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем требование истицы в части назначения ей досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения, с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат. 

Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в указанном выше объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цурской ФИО10 – удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право Цурской ФИО11 на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

Исковые требования о включении в специальный трудовой стаж Цурской ФИО12, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, иных периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: