Дело № 2-430/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Груздевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПГК «Цементник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени

УСТАНОВИЛ:

ПГК «Цементник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам за 2013-2015 гг. в сумме 62346,24 руб., в том числе: 13305,6 руб. – задолженность по членским взносам, 49040,64 руб. – пени за несвоевременное внесение членских взносов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2016 г. ПГК «Цементник» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Ответчики являются членом ПГК «Цементник», у них в пользовании находится гараж №, площадью 19,2 кв. м. Согласно Уставу все члены кооператива обязаны соблюдать Устав: своевременно уплачивать целевые, дополнительные взносы на содержание гаража, размер взносов определяется на общем собрании. Члены кооператива, не уплатившие в установленный срок членские взносы, несут ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки. Неуплаченные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал размер задолженности по членским взносам, суду пояснил, что он и его брат являются членами кооператива, в равных долях владеют гаражом №. Кроме того, просил уменьшить сумму пени, так как данная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, их размер в разы превышает сумму основного долга. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части уплаты размеров членских взносов.

Суд, выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу статьи 26 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 3 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в период 2013- до 1 сентября 2014 года.) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 2 указанной статьи, Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции закона с 01.09.2014 года) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

ФИО2, ФИО3, являясь членами ПГК «Цементник», владеют гаражом №, площадью 19,2 кв.м., однако с 2013 г. не уплачивают членские взносы, установленные общим собранием Кооператива. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу п.3.1 Устава взносы на содержание гаража (членские взносы) – денежные средства, периодически вносимые членами кооператива на оплату труда работников Кооператива и другие текущие расходы (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг. Содержание сторожевых собак и т.д.). Членские взносы вносятся в кассу Кооператива наличными денежными средствами с периодичностью один раз в год.

Установление размеров вступительных, членских и целевых взносов относится к компетенции общего собрания уполномоченных членов Кооператива (п.7.3 Устава).

Общим собранием уполномоченных членов Кооператива в протоколе от 02 марта 2013 года утверждена ставка членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража в размере 253 руб. (л.д.11)

Общим собранием уполномоченных членов Кооператива в протоколе от 15 мая 2014 года утверждена ставка членского взноса на содержание одного квадратного метра фактической площади гаража в размере 220 руб. (л.д.10)

Исходя из определенной ставки за ответчиками образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2013 года 19,2 кв.м.*253 руб.=4857,6 руб., за 2014 г. и 2015 г. - 19,2 кв.м.*220 руб.*2 года=4224 руб.*2 года= 8 448 рублей, всего за три года 13305,6 рублей. Ответчиками указанная задолженность в добровольном порядке не погашена. 

Согласно п.6.1, п.6.3 Устава ПГК «Цементник» члены кооператива обязаны своевременно уплачивать целевые, дополнительные и взносы на содержание гаража, своевременно производить оплату за электроэнергию. В случае несвоевременного внесения платежей без уважительных причины до 01 января следующего года за отчетным начисляется пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени 49040,64 руб., заявленная истцом ко взысканию, подтверждается расчетом, представленным суду (л.д.3 оборот). Расчет пени проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. 

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера пени, в виду ее несоразмерности.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства, при этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Начисление неустойки (пени) и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов должника по ее уплате и гражданское законодательство не преследует таких целей. Поэтому взыскание неустойки требует фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявление ответчика о несоразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, а также, то обстоятельство, что размер пени в три раза превышает сумму основного долга, а деятельность руководства Кооперативом подвергалась проверке на наличие состава преступления, суд полагает возможным снизить размер пени до 2000 руб.

Таким образом, поскольку в силу сохранения у ответчиков членства в Кооперативе у них сохранялась обязанность по уплате членских взносов за указанные в иске годы, так как, добровольно вступив в партнерство, ответчики одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 13305,6 рублей, а также пени в сумме 2000 рублей с учетом положений ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПГК «Цементник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПГК «Цементник» задолженность по членским взносам за 2013-2015 год в размере 13 305,6 рублей, пени в размере 2 000 рублей;

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение. 

Председательствующий: