Дело № 5-434/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 мая 2018 года. г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности—ФИО1,

потерпевшего—ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 час. на автодороге 

<

адрес> водитель автомобиля Лада Гранта Спорт 219059-010, госномер №, ФИО1, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел при этом интенсивность движения. особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Тойота, госномер №, под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего ДТП ФИО2 получил телесное повреждение в виде травмы правой нижней конечности: 

<

данные изъяты>; согласно пункту 7.1 приказа от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что простил ФИО1 и просил назначать ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в административном правонарушении установленной.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения помимо собственного признания подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой к протоколу осмотра ДТП; заключением эксперта ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ от 20.03.2019 года №478,479/10-5, в соответствии с которым место столкновения транспортных средств располагалось на правой, в направлении движения автомобилей Тойота РАВ-4 и ВАЗ-211124, стороне проезжей части, водители которых не располагали технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Лада Гранта Спорт 21905 применением мер экстренного торможения и в их действиях несоответствия требованию пункту 10.1 ПДД РФ не усматривается. В то же время действия водителя автомобиля Лада Гранта Спорт 21905 не соответствовали требованию пункта 10.1 (абзац 1) ПДД РФ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего наличие у потерпевшего ФИО2 телесного повреждения в виде травмы правой нижней конечности: 

<

данные изъяты>. Согласно пункту 7.1 приказа от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). 

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО3 вины, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и с места учебы. Отягчающим ответственность обстоятельством является факт привлечения ФИО3 ранее к административной ответственности за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства личность ФИО3, а также мнение потерпевшего ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 

<

***>, Отделение –НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.