Решение

 составлено: 17.02.2017г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-148/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 «О взыскании задолженности по договору кредитования». 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитовая, указав, что *Дата* между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета был заключен договор о предоставлении кредита *Номер* (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором

Истец указывает, что п.2 Заявления информация о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – 16 574 руб.; размер ежемесячного платежа. Кроме первого и последнего – 16 574 руб. Дата платежа – 16 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – 

<

данные изъяты>% годовых.

При подписании заявления на получение потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора. 

*Дата* между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования *Номер* согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 533 338 руб. 66 коп.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* в размере 533 383 руб. 66 коп.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 533 руб. 39 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца- ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета был заключен договор о предоставлении кредита *Номер* (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Как следует из п.2 Заявления информация о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – 16 574 руб.; размер ежемесячного платежа. Кроме первого и последнего – 16 574 руб. Дата платежа – 16 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – 

<

данные изъяты>% годовых. (л.д. 8-9)

За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку процент, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно по графику не позднее 16 числа. При нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по Договору, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Заемщик ознакомлен и подписал график погашения кредита (л.д.10-11).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 500 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 32-33, 34)

Заемщиком кредит был получен, что ответчиком не оспаривалось, но в установленный срок уплачен не был. Согласно предоставленному расчету сумма задолженности по кредиту составила 533 338 руб. 66 коп., в том числе: 440 479 руб. 46 коп. задолженность по основному долгу, 92 859 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом в период с *Дата* по *Дата*(л.д. 32-33, 34). Данный расчет ответчиком не оспорен. 

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 3 ст. 450 ГК РФ, являющимся специальной нормой по отношению к ст. 310 ГК РФ, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ), когда он предусмотрен законом, если одной из сторон является гражданин, не осуществляющий предпринимательскую деятельность.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). 

Согласно договору *Номер* об уступке прав требования (цессии) от *Дата* и приложения к договору, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» передало ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (л.д. 35-40, 42-43).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. 

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору *Номер* в сумме 533 338 рублей 66 копеек, из них: 440 479 руб. 46 коп. задолженность по основному долгу, 92 859 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом в период с *Дата* по *Дата*

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 533 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 533 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору *Номер* в сумме 533 338 (пятьсот тридцать три тысячи триста тридцать восемь) рублей 66 копеек. 

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8533 рублей 39 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов