(№)

УИД (№)RS0(№)-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

8 июля 2021 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Софронова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Р, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского рая, (адрес)8, работающего в (иные данные) 

у с т а н о в и л :

(дата) в 03 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), нарушил общественный порядок, выражаясь беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что с протоколом не согласен находясь в общественном он не выражался нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протокол об административном правонарушении от (дата), содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5

Доводы ФИО2, в той части, что в общественном месте нецензурной бранью он не выражался, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью выше указанных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12.00 часов (дата). Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 04.15 часов (дата) до 12.00 часов (дата).

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Софронова Н.А.