УИД 62RS0026-01-2020-000718-28

Производство №2-407/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 16 октября 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО - Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти его супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В наследственную массу ФИО4 входит следующее имущество: денежные вклады, предметы домашнего обихода и квартира, в настоящее время по данным ЕГРН -здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, площадь 

<

данные изъяты> кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Кроме него, наследником имущества ФИО4 по закону первой очереди является также их сын - ответчик по иску ФИО2, который наследство не принимал. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО3 выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону на три денежных вклада, открытых при жизни его супругой в отделении Сбербанка России.

В выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом ему отказано, ввиду наличия расхождений в характеристиках жилого здания в правоустанавливающих документах ФИО4

Так, охарактеризованное выше здание принадлежит его умершей супруге ФИО4 на праве собственности на основании договора дарения квартиры № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы Рязанской области, зарегистрированного Спасским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, как жилой дом.

При этом вторая половина жилого дома (охарактеризованная как квартира № 2) принадлежит ему, ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, также зарегистрированного в Спасском БТИ.

В настоящее время документально оформить права на спорный жилой дом ему не представляется возможным.

С момента смерти его супруги ФИО4 он постоянно проживал и проживает сейчас в их совместном жилом доме, несет бремя по его содержанию и сохранности и находящегося в нем наследственного имущества от посягательств третьих лиц, подал в Спасскую нотариальную контору Рязанской области заявление о принятии наследства жены и получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО4 

В связи с изложенным, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, допущенный к участию в деле на основании устного заявления истца ФИО1 в судебном заседании в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик администрация МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом Врио главы МО – Спасск-Рязанское городское поселение ФИО6 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Спасск-Рязанское городское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин