Дело № 1-83/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25.08.2017 г. г. Протвино Московской области 

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

обвиняемых: ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

защитников-адвокатов Казачка Д.В., Медведевой Т.В., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> не в/о, ранее не судимой;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с причинением существенного вреда, с применением насилия и угрозой его применения.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с примирением с обвиняемыми, которые принесли ему извинения, загладили причиненный вред, претензий он к ним не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с примирением, обвиняемых, которые просили прекратить уголовное дело, защитников, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим ФИО1 и загладили причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25, 27 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ по ст.ст. 25, 27 и 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сведения детализации соединений абонентских номеров на 35 листах, документы о беременности и дальнейшем проведении медицинского прерывания беременности на 4 л. – хранить в материалах уголовного дела, два СД-диска – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Самсунг» - оставить у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, ФИО4, ФИО5, потерпевшему, Серпуховскому городскому прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья