Дело № 1-657/17 «24» августа 2017 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Зимницкой В.В.

защитника Яровой К.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Коневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «24» августа 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого: 

-01.04.2009 года Кронштадским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по сроку 30.09.2011 года;

- 26.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 48 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 

осужденного: 18.05.2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

31.07.2016 около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Х», обособленного структурного подразделения ЗАО «Х», расположенного по адресу: Х, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил со стеллажа свободной выкладки товаров имущество, принадлежащее ЗАО «Х», а именно: 2 набора конфет, массой 250 гр. каждый, стоимостью без учета НДС 295 рублей 76 копеек за 1 шт., а всего на сумму 591 рубль 52 копейки, 6 наборов конфет из темного шоколада, массой 250 гр. каждый набор, стоимостью без учета НДС 295 рублей 76 копеек за 1 шт., а всего на сумму 1 774 рубля 56 копеек, 1 набор конфет из молочного шоколада, массой 250 гр., стоимостью без учета НДС 295 рублей 76 копеек, 2 набора конфет, массой 250 гр. каждый, стоимостью без учета НДС 295 рублей 76 копеек за 1 шт., на сумму 591 рубль 52 копейки, а всего на общую сумму 3 253 рубля 36 копеек, похищенный товар спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего понимая, что за его действиями наблюдают сотрудники магазина, которым очевиден и понятен его преступный умысел, в продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на просьбы сотрудников магазина остановиться, пересек расчетно-кассовый узел, не предъявив похищенный им товар к оплате, намереваясь своими действиями причинить ЗАО Х материальный ущерб на сумму 3 253 рубля 36 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром сотрудником охраны магазина.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, совершил указанное в приговоре преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 26.07.2016 года, осужден приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 года, поэтому, не усматривая оснований для сохранения условного осуждения, ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Поэтому учитывая смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отсутствие ущерба от его действий, т.к. похищенное возвращено, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.161 УК РФ. Оснований применения ст.73 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 26.07.2016 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 26.07.2016 года в виде 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 года в период с 11 февраля 2016 года по 12 февраля 2016 года, с 18 мая 2017 года по 23 августа 2017 года включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу