№а-1197/2024

УИД 34RS0№-39 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года 

<

адрес>

Фроловский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в городе 

<

адрес> в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год поставлена на учет в налоговый орган в качестве плательщика налога на доходы физических лиц, осуществляющих адвокатскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере 48 052 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо составило 66 846,58 руб. При этом сумма настоящего искового заявления не равна общей сумме отрицательного сальдо ответчика. Истцом предъявляется требование о взыскании отрицательного сальдо в размере 11 180,09 руб., из которых 10 927 руб. – налог на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой, 253,09 руб.- пени. Ответчик была извещена о наличии отрицательного сальдо ЕНС, однако, задолженность не погасила.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физических лиц в размере 11 180,09 руб., из которых: задолженность по налогам – 10 927 рублей, пени – 253 рублей 09 копеек. 

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещалась о слушании дела заказными письмами с уведомлением, в судебное заседание не явилась. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма задолженности подлежит взысканию в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» административный ответчик является лицом, получившим в установленном данным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

В силу подп.2 п.1 ст.227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, производят начисление и уплату НДФЛ по суммам доходов, полученных от такой деятельности, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как поставлена на налоговый учет в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или другими способами, указанными в ст.32 НК РФ.

Исходя из требований п.2-4 ст.52, п.9 ст.58,, ст.80-81, п.9 ст.101 НК РФ, возникновение новых сумм недоимки в составе отрицательного сальдо может происходить только с дополнительным информированием налогоплательщика и вручением соответствующих документов, либо на основании сданных им самим документов о начислении, формирующих совокупную обязанность налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была заполнена и представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), согласно которой сумма налога, подлежащая доплате за 2023г. составляет 10 927 руб. /л.д.12-18/.

В личный кабинет ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на сумму 48052 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо /л.д.8,9/.

Данное требование не было исполнено налогоплательщиком.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, установленных НК РФ, распределенные в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации составила 253,09 руб., начислена налоговым органом на сумму совокупной обязанности по ЕНС (отрицательного сальдо ЕНС) /л.д.19/. 

После истечения установленных сроков и неисполнения требования, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм налоговых обязательств, которое было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Фроловского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления должника, отменен /л.д.20/. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 180,09 руб., в том числе налог – 10 927 руб., пени – 253,09 руб.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств уплаты задолженности в указанном размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

При таких условиях с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, паспорт 1821 №, выдан ОВМ МО МВД России «Фроловский» ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-042, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 11 180 рублей 09 копеек, из которых: по налогам – 10 927 рублей, пени – 253 рублей 09 копеек. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, паспорт 1821 №, выдан ОВМ МО МВД России «Фроловский» ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-042 государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Власова М.Н.