П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Б.М.П.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Б.А.И.,

подсудимого Б.А.С.,

защитника, адвоката С.Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего А.Т.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего сборщиком конструкций ПВХ в ООО ТПК «Алвин», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Б.А.С. обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.А.С. в пользу А.Т.В. (Б.А.С.) Т.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Вышеуказанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП 

<

адрес>, и в тот же день было возбуждено исполнительное производство №.

Б.А.С., находясь по месту жительства: 

<

адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С. встал на учет в ЦЗН, но справку в ОСП 

<

адрес> предоставил только ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ алименты перечислялись с пособия Б.А.С. из ЦЗН. 

Б.А.С., будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С. официально трудоустроился в ООО ТПК «Алвин», но справку в ОСП 

<

адрес> предоставил только ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Б.А.С. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27022 руб. 33 коп., а общая задолженность по алиментам- 239221 руб. 83 коп. 

В судебном заседании представитель потерпевшего А.Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.С., поскольку с ним примирилась, и тот полностью возместил ей задолженность по алиментам. 

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Б.А.С. ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Б.А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Б.А.С. отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Председательствующий