Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года пос. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тризно И.Н., 

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шарошкиной Л.А., представившей удостоверение № 741 и ордер № 0011905 от 25.09.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 15.07.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 8 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2024 года ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на северном берегу ерика «

<

данные изъяты>» в 3 км. к востоку от с. Караванное Лиманского района Астраханской области нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 10,44 грамма, что является значительным размером. 

Это наркотическое средство ФИО1 в тот же день перенес в жилое строение личного подсобного хозяйства ФИО5, расположенное в 11,5 км. к северо-востоку от 

<

адрес> и без цели сбыта незаконно хранил там до 25.03.2025, а потом разделил на две части. 

В одну из них из них ФИО1 добавил частицы табака и получил смесь массой в высушенном состоянии 1,06 грамма, которую без цели сбыта незаконно хранил при себе до примерно 19.00 часов 25.03.2025, а потом при виде сотрудников полиции выбросил на участке местности в 12 км. к северо-востоку от 

<

адрес>. 

Вторую часть массой в высушенном состоянии 10,44 грамма ФИО1 незаконно хранил для личного употребления в указанном жилом строении до 20 часов 20 минут 25.03.2025, когда наркотическое средство обнаружили и изъяли сотрудники полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в августе 2024 года на берегу канала «Караваненский» нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, в тот же день принес её к месту своего жительства на КФХ Свидетель №4 Там он хранил и периодически употреблял её, а 25.03.2025 взял часть, смешал с табаком и положил к себе в карман. Когда к нему подъехали сотрудники полиции, он выбросил сверток с этой смесью на землю, откуда его впоследствии изъяли. Также изъяли наркотическое средство, которое он хранил по месту жительства. 

То же самое ФИО1 указал в своей явке с повинной. (т. 1 л.д. 30)

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Виновность ФИО1, помимо его собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей – оперативных уполномоченных ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и рапортом последней о том, что 25.03.2025 примерно в 19.00 они подъехали к мужчине на животноводческой стоянке Свидетель №4 в 11,5 км. к северо-востоку от 

<

адрес>, оказалось что это ФИО1 В ходе общения подсудимый выбросил на землю сигаретную пачку, сказав, что она пустая, но Свидетель №1 проверил и обнаружил внутри газетный сверток со смесью частиц табака и вещества растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля с табаком для\ личного употребления. Данный сверток упаковали, опечатали и изъяли. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 на той же стоянке обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения, имеющим характерный запах конопли, в котором, со слов ФИО1, находилась марихуана. Позднее подсудимый указал место, где он приобрел наркотическое средство. (т. 1 л.д. 5, 45-47, 54-56, 57-59) 

Аналогичные обстоятельства осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство, сообщили свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, выступавшие понятыми. (т. 1 л.д. 63-65, 66-68)

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показал, что его ФИО1 в 2024-2025 гг. работал и жил на его животноводческом хозяйстве, расположенном в в 11,5 км. к северо-востоку от 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 115-116)

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области следует, что 25.03.2025 в 19 часов 59 минут от оперуполномоченного Свидетель №2 поступила информация о задержании ФИО1 с марихуаной. (т. 1 л.д. 7)

Согласно протоколам осмотров мест происшествия от 25.03.2025 в 12 км. к северо-востоку от 

<

адрес> находится ФИО1, а рядом с ним на земле пачка из-под сигарет, в ней бумажный сверток со смесью частиц табака и вещества растительного происхождения зеленого цвета, которым со слов, подсудимого, является ранее собранная им марихуана. Этот сверток изъят. По месту жительства ФИО1 - в жилом строении личного подсобного хозяйства ФИО5, расположенном в 11,5 км. к северо-востоку от 

<

адрес> обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, имеющим характерный запах конопли, который также упакован и изъят. (т. 1 л.д. 8-11, 14-19, 20-25)

Из еще одного протокола осмотра места происшествия видно, что 25.03.2025 ФИО1 указал место на северном берегу ерика «

<

данные изъяты>» в 3 км. к востоку от 

<

адрес>, где он в августе 2024 года нарвал дикорастущую коноплю. (т. 1 л.д. 31)

По заключению эксперта № 361 от 27.03.2025 вещество массой в высушенном состоянии 1,06 грамма, изъятое у ФИО1, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частиц табака. Вещество с постоянной массой 10,44 грамма, изъятое по месту жительства подсудимого, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной). (т. 1 л.д. 37-39)

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 25.07.2024, наркотическое средство после экспертизы надлежаще упаковано и опечатано. (т. 1 л.д.102-105, 106-111)

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. 

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Согласно обвинению ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 11,5 грамма. При этом, у него изъята марихуана в чистом виде массой 10,44 грамма и марихуана, которую он смешал с табаком, общей массой смеси 1,06 грамма. Из этого следует, что в чистом виде ФИО1 приобретена марихуана массой в высушенном состоянии не менее 10,44 грамма, которую он позднее разделил, добавил в одну из частей табак, в результате чего получил и незаконно хранил наркотическое средство, в том числе в смеси с нейтральным наполнителем, массой 11,5 грамма. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 масса незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1153 от 08.07.2025 ФИО1 не страдает хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, но у него имеется 

<

данные изъяты>, которое не препятствовало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Наркотической или алкогольной зависимости подсудимый не имеет, в принудительном лечении и социальной реабилитации по поводу алкоголизма или наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 76-78) 

Суд не видит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров в отношении подсудимого, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, не состоит на учете в ОПНД, стоит на учете в ОНД по поводу злоупотребления наркотическими веществами с вредными последствиями. 

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает положительные характеристики, возраст и болезненное состояние психики, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении неизвестной сотрудникам полиции информации о месте и времени приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Спустя непродолжительное время после осуждения приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 15.07.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 вновь совершил идентичное преступление и, таким образом, пренебрег возможностью исправления вне мест лишения свободы. В связи с этим, суд, исходя из характера и общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет к ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации о предельном сроке наказания. 

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством и пластиковой бутылкой следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 15.07.2024 назначить ФИО1 по совокупности приговоров 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение – самостоятельно.

Направление осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Астраханской области, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение. 

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Астраханской области по адресу: 

<

адрес> отдел специализированного учета для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством и пластиковой бутылкой - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно