Дело № 2-1625/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 08 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Антоновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитным договорам, в обоснование иска указав, что в декабре 2012 года между сторонами заключено соглашение, по которому истец оформляет кредиты в банках на свое имя для ответчика и полученные по кредитам денежные средства передает ответчику для личного использования. Ответчик в дальнейшем выплачивает истцу взятые по кредитам денежные средства в полном объеме с учетом банковских процентов для погашения кредитов. Истцом были оформлены кредиты:

- 29.12.2012 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 492929 руб., из которых 300000 руб. – сумма кредита, 192929 руб. – проценты;

- 14.05.2013 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 196597 руб., из которых 150000 руб. – сумма кредита, 46597 руб. – проценты;

- 23.04.2014 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 85858 руб., из которых 62000 руб. – сумма кредита, 23858 руб. – проценты;

- 20.03.2013г. с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № на общую сумму 153735 руб., из которых 120000 руб. – сумма кредита, 33735 руб. – проценты;

- 21.08.2013г. с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № на общую сумму 139719 руб., из которых 110200 руб. – сумма кредита, 29496 руб. – проценты;

- 22.11.2013г. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор № на общую сумму 94803 руб., из которых 60000 руб. – сумма кредита, 34803 руб. – проценты;

Вышеуказанное соглашение ответчик подтвердил распиской от 19.04.2016 г., в которой обязался выплачивать истцу ежемесячно по 15000 руб. в счет погашения кредитных договоров с учетом банковский процентов и закрыть кредиты в течение 2017 года. Ответчик погасил задолженность частично в размере 37000 руб. С декабря 2016 г. и по настоящее время ответчик перестал выплачивать истцу денежные средства в счет погашения кредитных договоров. Истцом дважды направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени ФИО2 задолженность не вернул. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1126641 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, пояснив, что не настаивает на взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному с ООО «ХКБ Банк».

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений на иск не представил. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 оформила кредиты в банках на свое имя для ФИО2 и полученные по кредитам денежные средства передала ответчику для личного использования:

- 29.12.2012 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 492929 руб., из которых 300000 руб. – сумма кредита, 192929 руб. – проценты;

- 14.05.2013 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 196597 руб., из которых 150000 руб. – сумма кредита, 46597 руб. – проценты;

- 23.04.2014 г. с ПАО Сбербанк кредитный договор № на общую сумму 85858 руб., из которых 62000 руб. – сумма кредита, 23858 руб. – проценты;

- 20.03.2013г. с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № на общую сумму 153735 руб., из которых 120000 руб. – сумма кредита, 33735 руб. – проценты;

- 21.08.2013г. с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № на общую сумму 139719 руб., из которых 110200 руб. – сумма кредита, доказательств размера процентов за пользование кредитом истцом не представлено;

- 22.11.2013г. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор № на общую сумму 94803 руб., из которых 60000 руб. – сумма кредита, 34803 руб. – проценты;

Вышеуказанное соглашение ФИО2 подтвердил распиской от 19.04.2016 г., в которой обязался выплачивать ФИО1 ежемесячно по 15000 руб. в счет погашения кредитных договоров с учетом банковский процентов и закрыть кредиты в течение 2017 года. 

В апреле 2016 года ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 17000 руб., в мае 2016 г. – 13000 руб., декабре 2016 г. – 7000 руб.

До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчик не исполнил. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать исковые требования в полном объеме, однако истец не настаивает на взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному с ООО «ХКБ Банк». В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1097140 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 13685 руб. 70 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1097140 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13685 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 года.

Судья: Г.А. Анохина