Гражданское дело № 2-666/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ООО «Олета» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: взыскать с ответчика в пользу Истцов 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>) за период просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Олета» в пользу Истцов штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования, в размере 50 % от цены иска.

Взыскать с ООО «Олета» в пользу Истцов компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ООО «Олета» в пользу Истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (

<

данные изъяты>) рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ООО «Олета» (именуемый далее Застройщик) и ООО «Управляющая Компания «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Рассказовка» (именуемый далее Участник), ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор участия в долевом строительстве № (далее ДДУ) по постройке Объектов долевого строительства.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, Истцам (далее Участник долевого строительства) перешло право требования по передаче Объекта долевого строительства в Многоквартирном доме в виде однокомнатной квартиры расположенной на 7 этаже 4 подъезда (проектный номер №) 4 корпуса 5 фазы строительства (строительный адрес 

<

адрес>), а также общего имущества многоквартирного дома. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры нами исполнена своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ передача Объектов Застройщиком участнику осуществления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так же п.3 ст.6 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (далее 214-ФЗ), в случае если строительство (создание) многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный Договором срок, Застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию.

В нарушение п.3.3 ДДУ и п.3 ст.6 214-ФЗ Застройщик не уведомил Участника долевого строительства о переносе сроков ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию, тем самым грубо нарушив требования действующего законодательства и условий Договора.

Многоквартирный дом введен в эксплуатацию, разрешение на ввод № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира передана им в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составила 140 дней.

Стоимость цены договора по объекту строительства права требования к Застройщику, которое принадлежит Участнику долевого строительства в соответствии с соглашением № об уступке права требования отДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ определяется в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), оплату подтверждает платежная квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставе рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», совет директоров Банка России 29 июля 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 10,50% годовых.

Ключевая ставка Банка России установленная на уровне 10,50% годовых действует с 14.06.2016 года. Последним Советом Банка России от29.07.2016 г. срок действия ключевой ставки продлён до 16 сентября 2016 года. Таким образом, Застройщик обязан уплатить Участнику долевого строительства неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по передаче Объекта долевого строительства составляет 

<

данные изъяты> дней. Суммарная неустойка составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>) за период просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы вручили требование о Досудебном урегулировании, где предложили Застройщику выплатить им неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Неправомерными действиями ответчика, им причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях выразившийся в том, что при ненадлежащем исполнении обязательств по договору были нарушены их права, как потребителя. Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств, проигнорировал требование о досудебном урегулировании, просят взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, согласно отзыва с иском не согласны, кроме того просят применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки, штрафа.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительство многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатации этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Такой договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор должен содержать: 1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; 3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; 4) гарантийный срок на объект долевого строительства.

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 5 указанного Федерального закона, в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

Статьёй 6 названного Федерального закона предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В случае если строительство (создание)многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за 2 месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объектов долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объектов долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятии объекта долевого строительства, не менее чем за 14 рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятии обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятии объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за 14 дней и позднее чем за 1 месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

В соответствии со ст.ст. 10 и 12 вышеприведённого Закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнявшая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафа, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 16 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договором об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 НК РФ.

Статьёй 15 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие неопределенной силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 28.06.2012года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, 50% определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Олета» (именуемый далее Застройщик) и ООО «Управляющая Компаний «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У.ЗПИФ недвижимости «Рассказовка», ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор участия в долевом строительстве № (далее ДДУ) по постройке Объектов долевого строительства.

В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, истцами (далее Участник долевого строительства) перешло право требования по передаче Объекта долевого строительства в Многоквартирном доме в виде однокомнатной квартиры расположенной на 7 этаже 4 подъезда (проектный номер №) 4 корпуса 5 фазы строительства (строительный адрес 

<

адрес>), а также общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры истцами исполнена своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ передача Объектов Застройщиком Участнику осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так же п.3 ст.6 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (далее 214-ФЗ), в случае если строительство (создание) многоквартирного дома не может быть завершено в предусмотренный Договором срок, Застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию. 

Материалами дела установлено, что в нарушение п.3.3 ДДУ и п.3 ст. 6 214-ФЗ застройщик не уведомил Участника долевого строительства о переносе сроков ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с п.1 ст.6 214-ФЗ Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Многоквартирный дом введен в эксплуатацию разрешение на ввод № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательство по завершению строительства объекта недвижимости, ввода в эксплуатацию многоквартирного дома, а также по передаче участнику долевого строительства квартиры в обусловленный договором срок ответчиком не исполнено, в связи с чем истцам не предоставлена возможность в установленный договором срок совершить действия, связанные с принятием объекта долевого строительства и государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество, а значит со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства.

В соответствии с 4.1.5 ДДУ а также п.4 ст.8 214-ФЗ Застройщик не менее чем за один месяц до установленного ДДУ срока передачи Объектов долевого строительства обязан направить Участнику заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении или передать лично под роспись сообщение (уведомление) о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и готовности объектов к передаче.

Согласно представленных документов Застройщик отправил вышеуказанное письмо в адрес Заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира передана заявителем в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка составила 

<

данные изъяты> дней.

Стоимость цены договора по объекту строительства права требования к застройщику, которое принадлежит Участнику долевого строительства в соответствии с оглашением № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ определяется в размере 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), оплату подтверждает платежная квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявители вручили требование о Досудебном урегулировании, где предложили Застройщику выплатить им неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Письменная претензия с требованием о выплате неустойки по договору за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательства, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Конституционный суд РФ указывает в Определении от 21.12.2000 года № 263-О, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Представителем ответчика сделано соответствующее заявление о снижении размера неустойки.

Доводы ответчика мотивированы тем, что размер неустойки значительно превышает действительный размер ущерба, который мог быть причинен в результате нарушения сроков передачи объекта долевого строительства. Кроме того дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. И после Разрешения на ввод дома в эксплуатацию Застройщик действовал оперативно, не затягивал сроки передачи квартиры.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных ответчиком доказательств, суд считает, что ответчиком были предприняты необходимые меры к своевременному исполнению своих обязательств по договору.

Учитывая цену договора, а также отсутствие наступления для потребителей вредных последствий, связанных с нарушением срока, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ к возникшим правоотношениям и снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты> рублей.

Снижение взыскиваемой неустойки до 

<

данные изъяты> рублей обеспечит баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В связи с нарушением прав истцов с ответчика в пользу потребителей подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку его размер, по мнению суда, завышен.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации), как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, при определении размера штрафа за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения установленных законом требований потребителя должны быть учтены взысканные судом суммы неустойки и компенсации морального вреда.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, составляющий 50% суммы, присуждённой судом в пользу потребителей (

<

данные изъяты>).

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцы в силу закона освобождены от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.тс. 195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ООО «Олета» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Олета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 142703, 

<

...>) в пользу ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО9 неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рулей штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования, 

<

данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.

Исковые требования превышающие размер взыскиваемых сумм оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Олета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 142703, 

<

...>) государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110; Банк получателя – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; ИНН и КПП получателя средств – ИФНС России по г. Ступино 5045005336/504501001; получатель УФК по московской области (ИФНС России г. Ступино); код ОКАТО: городского поселения Ступино – 46253501000).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца. 

Федеральный судья О.М.Майборода