УИД 73RS0№-64

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 28 сентября 2020 год

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновск Герасимова Д.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Осташина С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 16.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей (наказание не исполнено), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

21.03.2020 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, посредством сети Интернет заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,745 г и в тот же день оплатил данный заказ. 

В тот же день в указанный выше период времени ФИО1, получив информацию о том, где находится заказанное им наркотическое средство - на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, приехал туда и в козырьке у гаража обнаружил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,745 г, которое забрал себе и незаконно хранил его до задержания сотрудниками полиции.

В тот же день около 22 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 100 метрах от 

<

адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного 21.03.2020 г. в период с 23 час. 35 мин по 23 час. 55 мин в служебном кабинете ОП по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, по адресу: 

<

адрес>, у него был обнаружен и изъят обмотанный изолентой черного цвета сверток, внутри которого находился стрип-пакет с незаконно приобретенным веществом массой 0,745 г, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», такое количество данного наркотического средства является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Осташиным С.В. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимов Д.Ю. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам из группы других стимуляторов, отнесенных к наркотикам – производным N-метилэфедрона, начальная стадия, активная фаза зависимости. 

<

данные изъяты> В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

<

данные изъяты> 

С учетом этих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также его поведения в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, жалоб на него со стороны соседей не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался; в настоящее время на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, чем он активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления.

Отягчающим наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее был судим приговором мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 16.05.2019 г. к наказанию в виде штрафа, и до настоящего времени этот приговор не исполнен, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания ему полагает необходимым применить положения ст.70 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, возложив на него предусмотренные уголовным законом ограничения, полагая данный вид наказания в данной ситуации наиболее справедливым. 

При назначении наказания суд с учетом изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 7.350 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного расследования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуально-го кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 16.05.2019 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца и штрафа в размере 15.000 рублей. 

Установить для ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома в период с 23 час. до 06 час., не выезжать за пределы г. Ульяновска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в день, определяемый этим органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Осташину С.А. в ходе предварительного расследования уголовного дела согласно постановлению дознавателя от 22.08.2020 г. в размере 7.350 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0, 715 г., которое является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 - пирролидин - 1 - ил - 1 - фенилпентан - 1 - он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов