Дело № 1-982/17 

Санкт-Петербург «29» ноября 2017 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Шмуйловой О.Л., адвоката Вечерского К.С., подсудимой ФИО1, 

при секретаре Строкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

01.02.2017 года не позднее 17 часов 20 минут она (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью, действуя умышленно из корыстных побуждений. находясь в квартире Х, совершила незаконный сбыт наркотического средства гражданке В., продав ей (В.) за 1500 рублей пакетик из прозрачного бесцветною полимерного материала, содержащий сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения в виде комков неправильной геометрической формы коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке о результатах оперативного исследования № Х от 02.02.2017 г. и заключению эксперта № Х от 14.02.2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,14 г., включенным в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений, утверждённых постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010 года « О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров») и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», в значительном размере, которое было изъято у гр. В. 01.02.2017 года в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, таким образом, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенная в судебного заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в обвинительном заключении и показала, что 01.02.2017 года она находилась у себя дома по адресу: Х, где около 14 часов 30 минут продала наркотическое вещество «гашиш» около 3 граммов, своей знакомой В., за 1500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный по КУСП № Х от 03.02.2017 года, согласно которому, рассмотрев материал, выделенный из уголовного дела № Х, возбужденного 02.02.2017 ОД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, было установлено, что в неустановленное время не позднее 17 часов 20 минут 01.02.2017 года в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо незаконно сбыло В. наркотическое средство - гашиш, массой 3,14 грамм, которое было впоследствии у нее изъято 01.02.2017 года в отделе полиции Калининского района Санкт-Петербурга по адресу: Х. У органов предварительного следствия есть основания полагать, что В., незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного лица, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. (л.д. 14)

- постановлением о возбуждении уголовного дела № Х от 02 февраля 2017 года в отношении В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1УКРФ. (л.д. 15)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный по КУСП- Х от 01.02.2017 года, согласно которому 01.02.2017 в 17-20 у дома Х за административное правонарушение была задержана В. При проведении личного досмотра из перчатки, надетой на правую руку, изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом, коричневого цвета с характерным запахом. (л.д. 16)

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра гражданки В. 01.02.2017 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, у В. обнаружено и изъято из перчатки, надетой на правую руку, прозрачный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом коричневого цвета с характерным запахом, (л.д. 19)

- справкой о результатах химического исследования № Х от 02.02.2017 года, согласно которой проведенным исследованием (методами оптической микроскопии, ТСХ) установлено, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3, 14 г. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества, (л.д. 21)

- заключением химической судебной экспертизы № Х от 14.02.2017, согласно которому представленное на исследование мелкодисперсное вещество растительного происхождения, изъятое (согласно текста постановления о назначении экспертизы) у гражданки В., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 3, 12 г. На исследование израсходовано 0,03 грамма вещества, (л.д. 35-38)

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3, 09 грамм, (л.д. 40-45)

- протоколом обыска, составленный 21.02.2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, согласно которому по адресу: Х по месту жительства ФИО1 было обнаруженои изъято: из шкафа в комнате № 3 - в детском носке желтого цвета с оранжевыми полосками, камнеобразное вещество темно-коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 1. скрепленный подписями понятых и печатью оперативного дежурного отдела полиции; на кухне на навесных полках: электронные весы, курительная трубка белая картонная коробочка, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 2. скрепленный подписями понятых и печатью оперативного дежурного отдела полиции; (л.д. 53-57)

- протоколом явки с повинной от 21.02.2017 года, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно 01.02.2017 года она находилась у себя дома по адресу: Х, где около 14 часов 30 минут продала наркотическое вещество «гашиш» около 3 граммов, своей знакомой В., выручив с продажи данного вещества сумму в размере 1500 рублей, потратила на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д. 59)

- заключением химической судебной экспертизы № Х от 10.03.2017, согласно которому представленное на исследование мелкодисперсное вещество растительного происхождения, изъятое (согласно текста постановления о назначении экспертизы) в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: Х, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 0,82г. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества, (л.д. 75-76)

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,80 грамма, (л.д. 78-82)

- показания ми свидетеля В. о том, что она 01.02.2017 года она находилась на работе и позвонила ФИО1. В процессе общения с О., она попросила у ФИО1 продать ей 3 грамма наркотического вещества «гашиш». ФИО1 не отказалась и сказала, что она может к ней приехать. Около 14 часов 30 минут она приехала к О., чтобы приобрести у нее наркотическое вещество «гашиш», для личного употребления. Зайдя к О. в квартиру, они расположились на кухне и стали общаться на различные темы. В процессе общения она с ФИО1 покурила наркотическое вещество «гашиш». Немного пообщавшись, она достала из правого кармана брюк, надетых на ней, сумму 1 500 рублей (одну купюру достоинством 1 000 рублей и одну купюру достоинством 5 00 рублей), чтобы купить у О. 3 грамма наркотического вещества «гашиш». После чего она (В.) положила в/у сумму на кухонный стол, так как О. в этот момент мыла посуду. Закончив мытье посуды, О. взяла со стола деньги и убрала к себе в карман джинс, одетых на ней. После этого О. прошла в комнату и через некоторое время принесла ей 3 грамма наркотического вещества «гашиш». Далее О. попросила ее сходить с ней по магазинам, которые располагались на пр. Х. Она не отказалась и перед выходом из квартиры убрала наркотическое вещество «гашиш» в правую перчатку черного цвета, которую в последующем одела себе на руку. Пройдясь по магазинам. ФИО1 поехала к себе домой, а она к себе. К ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. предъявили служебные удостоверения и доставили ее в отдел полиции, так как она находилась в состоянии опьянения. В отделении полиции у нее произвели личный досмотр в присутствии двух женщин (понятых). В процессе личного досмотра у нее изъяли наркотическое вещество «гашиш» из правой перчатки, надетой на ней. За весь маршрут следования, как она вышла из квартиры О., вещество она хранила в правой перчатке, надетой на ней. Наркотическое вещество «гашиш» она приобрела для личного употребления.

- показаниями свидетеля П. о том, что он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции У МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х. 21.02.2017 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу в отдел полиции в вышеуказанной должности. 21.02.2017 года около 23 часов20 минут к нему обратилась ФИО1 и изъявила добровольное желание сообщить о совершенном ею преступлении, в связи с чем он провел ФИО1 в кабинет отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. В кабинете, он разъяснил последней ст. 5 1 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, после чего задал ФИО1 вопрос, о чем именно она хочет рассказать, на что ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 01.02.2017 года она находилась у себя дома по адресу: Х, где около 14 часов 30 минут продала наркотическое вещество — гашиш, своей знакомой В. в количестве около 3 грамм, выручив с продажи данного вещества сумму в размере 1500 рублей, которую потратила на собственные нужды. 

- показаниями свидетеля М. о том, что он работает в должности оперативного уполномоченного ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. 07.02.2017 года ФРС Калининского района г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о разрешении производства обыска в жилище по ходатайству старшего следователя Е. по адресу: Х. 21.02.2017 года он (М.) заступил на службу в 09 часов 00 минут. 21.02.2017 года он (М.) совместно с оперуполномоченными ГУР отдела полиции З., Б., Б., Н., М., а также кинологом Т. со служебной собакой по кличке «Х», подготовленной для поиска наркотических средств и психотропных веществ, около 14 часов 45 минут приехали по адресу: Х для проведения обыска в квартире у гр. ФИО1. ФИО1 ознакомилась с постановлением и расписалась в нем. Далее им (М.) были приглашены понятые, в присутствии ФИО1 и в присутствии двух понятых, которым был разъяснен порядок производства обыска, а также, кроме того понятым были разъяснены их права и обязанности, был произведен обыск в кв. Х. В ходе проведения обыска в квартире было обнаружено и изъято: из шкафа в комнате № 3 - в детском носке желтого цвета с оранжевыми полосками, камнеобразное вещество темно-коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 1, скрепленный подписями понятых и печатью оперативного дежурного отдела полиции; на кухне на навесных полках: электронные весы, курительная трубка белая картонная коробочка, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 2. скрепленный подписями понятых и печатью оперативного дежурного отдела полиции; также были изъяты: мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон в корпусе черно-серого цвета, мобильный телефон в корпусе оранжевого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон в металлическом корпусе серебристого цвета, мобильный телефон в корпусе белого цвета, мобильный телефон в корпусе белого цвета, планшет в корпусе черного цвета, удостоверение на имя В., которые не упаковывались. По окончании обыска он (М.) прочел вслух протокол обыска ФИО1, понятым и остальным присутствующим. От ФИО1, от понятых и остальных присутствующих замечаний перед началом, в ходе проведения либо по окончании обыска не поступило. Заявлений от участвующих лиц не поступало. После прочтения ФИО1 и присутствующие лица расписались в протоколе обыска. ФИО1 копию протокола получила 21.02.2017 года, о чем она собственноручно сделала запись в конце протокола обыска и поставила свою подпись.

- показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по согласию сторон, о том, что 21.02.2017 года около 14 часов 40 к нему в квартиру позвонил сотрудник полиции и попросил поучаствовать его в качестве понятого при обыске по адресу: Х в квартире у ФИО1, на что он (П.) согласился и прошел с сотрудником полиции по вышеуказанному адресу. ФИО1 ознакомилась с постановлением о производстве обыска и расписалась в нем. Далее сотрудником полиции был приглашен второй понятой мужчина, после чего им всем был разъяснен порядок производства обыска, а также, кроме того ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В квартире находилось несколько сотрудников полиции, собака, сама ФИО1, а также он (П.) и второй понятой. После этого сотрудники полиции начали обыск в кв. Х. В ходе проведения обыска в квартире было обнаружено и изъято: из шкафа в комнате № 3 - в детском носке желтого цвета с оранжевыми полосками, камнеобразное вещество коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 1, скрепленный его (П.) подписью и подписью второго понятого и печатью оперативного дежурного отдела полиции; на кухне на навесных полках: электронные весы, курительная трубка, белая картонная коробочка, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью объект № 2, скрепленный его (П.) подписью и подписью второго понятого и печатью оперативного дежурного отдела полиции; также были изъяты: мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон в корпусе черно-серого цвета. мобильный телефон в корпусе оранжевого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон в металлическом корпусе серебристого цвета, мобильный телефон в корпусе белого цвета, мобильный телефон в корпусе белого цвета, планшет в корпусе черного цвета, удостоверение на имя В., которые не упаковывались. Также в квартире были обнаружены ружье, патроны, пистолет, на которые были предоставлены документы и которые не изымались. По окончании обыска сотрудник полиции прочел вслух протокол обыска квартиры ФИО1 От ФИО1, от него (П.) и второго понятого замечаний перед началом, в ходе проведения либо по окончании обыска не поступило. Заявлений ни от кого не поступало. После прочтения ФИО1, он (П.), второй понятой и сотрудники полиции расписались в протоколе обыска, (л.д. 114-116)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и считает вину последней в совершении указанного преступления полностью доказанной. 

Судом установлено, что личный досмотр В. и обыск в квартире ФИО1 проведены в соответствии с требованиями закона, основания для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75, 89 УПК РФ отсутствуют. 

Суд оценивает показания свидетелей В., П., М., П. как допустимые и достоверные, поскольку они дают последовательные, непротиворечивые, взаимодополняющие показания, согласующиеся с письменными материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено. Суд также доверяет показаниям подсудимой, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, оснований для самооговора не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 продала за 1500 рублей В. наркотическое средство – гашиш, массой 3,14 гр., то есть в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной и ее семьи, данные о ее личности.

ФИО1 совершила умышленное особо тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает и признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления совокупность следующих смягчающих обстоятельств: ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном полностью признала, раскаялась, положительно характеризуется по последнему месту работы, положительно характеризована допрошенным в судебном заседании свидетелем В., Х, Х, Х. Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд, учитывая все данные о личности подсудимой и обстоятельств уголовного дела, не находит. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение и данные о личности ФИО1, а также учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и наказание назначает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, и, принимая во внимание, что ФИО1 является матерью, суд полагает возможным предоставить ФИО1 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее ребенком - 14-летнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания в виде 6 лет лишения свободы до достижения ребенком –- четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства- наркотическое средство-гашиш, электронные весы, картонную коробку, курительную трубку (л.д. 45, 82, 92) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела вышестоящим судом и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании вышестоящего суда осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу