П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре: Ильиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA CALDINA государственный регистрационный знак № регион, на ул. Комсомольская, д.15, совершил дорожно – транспортное происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что перестраивался из одной полосы движения на другую и не заметил автомобиль, в результате чего совершил ДТП. После столкновения, он уехал с места ДТП.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), справкой о ДТП (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д.6), объяснением ФИО4 (л.д. 7), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 2), не доверять которому у суда не имеется оснований.

ФИО1 не отрицает, что совершил ДТП и скрылся с места ДТП.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее вину обстоятельство-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная