№ 2-249/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО3

представителя ответчика администрации города Ставрополя по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации 

<

адрес>, третье лицо ДНТ «Земляне», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: № назначение: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жил.дачн.застр., находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Земляне», 

<

адрес>.

В обосновании иска ФИО5 указала, что она после смерти супруга ФИО2 она обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства на имущество мужа- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом.

После чего в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, назначение: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жил.дачн.застр., находящегося по адресу: ДНТ «Земляне», земельный участок №, ей было отказано ввиду наличия в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией 

<

адрес>, исправлений фамилии правообладателя путем подтирок и вписывания новой фамилии.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении попросила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил вынести законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица ДНТ «Земляне» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления в котором указано, что ФИО5 является членом ДНТ «Земляне», оплачивает членские взносы и пользуется земельным участком № в связи со смертью собственника участка-ее мужа ФИО2 Исковые требования ФИО5 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения иных участников процесса, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, считает возможным разрешить дело по существу. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Ст. 15 Земельного кодекса РФ гарантирует всем равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Земляне», площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством оправесобственностина землю №, выданным решением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № правообладателем данного земельного участка является ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти №

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ, в составнаследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

ФИО5 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО6, ФИО5 было подано заявление о принятии наследства на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Сыном ФИО2- ФИО9 подано заявление об отказе от наследства в пользу матери ФИО5

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди являются: дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, ФИО5 является единственной наследницей после смерти ФИО2

Как следует из представленной в материалы дела истцом справки ДНТ «Земляне» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом ДНТ «Земляне», оплачивает членские взносы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО5 фактически приняла наследство, владеет им и пользуется.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это имущество переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В этом случае правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основания для перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им право собственности на недвижимое имущество.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателя земельного участка № ДНТ «Земляне», указан ФИО2 

Согласно ч. 1 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.3 ст. 6 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно представленной схеме границ земельного участка № на публичной кадастровой карте, границы указанного земельного участка определены.

В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок ФИО5 было отказано, ввиду наличия в свидетельстве о праве собственности на землю исправлений фамилии правообладателя путем подтирок и вписывания новой фамилии.

Из представленных истцом, письменных доказательств, а именно постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о смерти от 04.08.2015г. II-ДН №; удостоверения о награждении ветеранской медалью от 24.12.2004г. №; свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №; удостоверения № РА 1036 о замещении должности директора по финансово-экономическим вопросам ОАО Ставропольского радиозавода «Сигнал»; военного билета № от 20.07.1957г.; диплома от 21.07.1984г. №; свидетельства серии АА № об обучении в Профессиональном (многопрофильном) лицее-центре непрерывного профессионального образования № от 12.05.1996г., следует, что личность её супруга всегда устанавливалась как ФИО2.

В соответствии с Постановлением №10 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственностии других вещных прав» (п. 59) указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующегоправа. Иск о признании права, заявленный лицами,праваи сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когдаправана спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно другой диспозитивной норме, закрепленной в ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, субъекты гражданских правоотношений осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению. В силу указанных правовых норм лица, обладающие субъективными правами, свободны в выборе форм и средств их реализации.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Выбор способа защиты гражданских прав принадлежит заинтересованному лицу, которое вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Суд считает возможным исковые требования ФИО1 опризнанииправасобственностина земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, назначение: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жил.дачн.застр., находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Земляне», 

<

адрес>, удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст.59 Земельного кодексаРФ, судебное решение, установившееправона землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрациюправана землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, данное решение является основаниям для регистрацииправасобственностиза истцом на земельный участок.

Согласно ст. ст.17,28 ФЗ «О государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограниченияправ на недвижимое имущество и сделок с ним.Правана недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновенияправаопределяется решением суда. При этом государственный регистратор невправеотказать в государственной регистрацииправа, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5– удовлетворить.

Признатьза ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, назначение: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жил.дачн.застр., находящегося по адресу: 

<

адрес>, дск «Земляне», 

<

адрес> порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрацииправасобственностина недвижимое имущество и земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца, с момента изготовления его в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года 

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна: 

Судья Н.М. Кузнецова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

. 

.

.