Дело №2-322/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2019 г. 

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО3 и., ФИО4 , ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что дата умерла Н.Л.А., после её смерти открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 56,9 кв.м, жилой площадью 39,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля в праве собственности принадлежала умершей на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от 09.01.2002года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, о чем составлена запись регистрации № от 05.03.2002года. 

В настоящий момент он не имеет возможности оформить свое наследственное право на наследственное имущество по закону на указанную долю квартиры, поскольку своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически совершил действия по его принятию: произвел похороны, забрал вещи и важные предметы домашнего обихода, оставшиеся после смерти матери, вступил во владение принадлежащей долей в праве на квартиру, содержит квартиру и оплачивает налоги. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 1152-1154 ГК РФ, просит признать его принявшим наследство после смерти 29.09.2013г, наследодателя Н.Л.А., дата г.р.

Признать за ФИО1, дата г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру под кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., жилой 39,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, отказывается от наследственного имущества после смерти умершей матери, суд считает применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. 

Третьи лица ФИО4 , ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата , в 

<

адрес> умерла Н.Л.А., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дата (л.д.8).

После смерти Н.Л.А., открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м, жилой площадью 39,2кв.м, расположенная по адресу 

<

адрес>. 

Указанная доля в праве собственности принадлежала умершей на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от 09.01.2002года (л.д.17-18). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, о чем составлена запись регистрации № от 05.03.2002года. (л.д.16) 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти Н.Л.А. в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ является сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении от дата (л.д.9), дочь Мироненко (Пастернак ) Л.И., ответчик по делу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство и признании права собственности, истец ссылается на то, что после смерти матери он своевременно не обратился к нотариусу для вступления в права наследования, но совершил действия по его принятию.Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из смысла перечисленных правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли полное и объективное подтверждение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель пояснили, что после смерти Н.Л.А. в квартире где умершая имела долю в праве, проживал истец со своими членами семьи, ФИО1 произвел похороны, распорядился личными вещами умершей, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату коммунальных платежей. 

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что в ходе исследования судебных доказательств установлено, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, ответчик право истца не оспаривает, с иском согласен, истца следует признать принявшим наследство после смерти Н.Л.А., умершей дата , и признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> общей площадью 56.9 кв.м., жилой 39.2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти умершей дата Н.Л.А..

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> общей площадью 56.9 кв.м., жилой 39.2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено в окончательном виде 22.02.2019 г.

Председательствующий - подпись