2-1493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 08 ноября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александров Э.Н..

при секретаре Хасановой Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С ТА Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родственник по материнской линии ФИО1, приживающий на момент смерти в 

<

адрес>. Ко дню смерти совместно с ним проживала его жена ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти совместно с ней никто не проживал. После ее смерти никто из наследников к нотариусу о принятии наследства не обращались. Супруги ФИО12 своих детей не имели, кроме истца у них других близких родственников нет, он является племянником ФИО1 по матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка общей площадью 5522 кв.м. Согласно Выписки из Единого гос.реестра недвижимости, выданной отделением РГАУ МФЦ в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, объект расположен по адресу: 

<

адрес> за кадастровым номером №. При этом земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право владения постоянного пользования землей, выданного на его имя в 1997 году Решением главы администрации Редькинского сельского совета 

<

адрес> РБ площадью 5522 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти тети истца ФИО2 истец фактически принял наследство, следит за хозяйством, отремонтировал забор и дом, ухаживает за огородом. Спора о праве на наследственное имущество нет, его родственник ФИО6 Ш.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти ФИО2 наследство надлежащим образом не оформила, но фактически приняла его. В настоящее время из близких родственников супругов ФИО12 в живых никого нет, в связи с чем, просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО7, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения иска ФИО3

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы, представленные суду, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью является ФИО4, которая в соответствии со свидетельством о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, из материалов дела также следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти серии III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Кроме того, в судебном заседании был опрошен свидетель ФИО11, который суду показал, что истец приходится ему двоюродным братом, подтвердил, что после смерти тети ФИО2 ФИО3 принял наследственное имущество, принял меры по его содержанию и сохранению, ухаживает за домом, возделывает огород.

Указанные показания свидетеля суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле и оснований не доверять им у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открывшееся наследственное имущество фактически приняла его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако надлежащим образом свое право на наследственное имущество не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти фактически наследственное имущество принял племянник ФИО1 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял меры по сохранности наследственного имущества, осуществляет порядок в домовладении, возделывает огород. Кроме того, других наследников на наследственное имущество не имеется, детей у ФИО1 и ФИО2 также не имеется. 

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследником по праву представления второй очереди по закону. Других наследников на наследственное имущество не имеется. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на недвижимое наследственное имущество в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.