ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2017 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ. рождения, уроженца _________, гражданина *****, женатого*****, проживающего по адресу _________, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ. около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в приемном покое ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница» по адресу _________, отказался по требованию сотрудников больницы покинуть приемный покой, мешая им работать. На требование сотрудников полиции, прибывших по вызову в приемный покой ОГБУЗ «Шарьинской ОБ», проследовать в отдел полиции в связи с поступившей жалобой, а так же для разбирательства по факту поступившего заявления от гр. С.О.А. по факту нанесения ей побоев гр. ФИО1, ответил отказом. При этом ФИО1 хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами в дверном проеме, когда его с применением физической силы пытались вывести из помещения, подгибал ноги, что бы упасть и ударился лицом о кафельную плитку, чем препятствовал сотрудникам полиции исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, указав что ему стыдно за свое поведение.

Указал, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, но это произошло из за соседки, с которой у него ранее произошел конфликт и которая, так же как и он пришла в приёмный покой снимать побои. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершенном правонарушении доказанной.

Вина ФИО1 в совершении им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ., исходя из которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом ст. участкового уполномоченного МО МВД РФ «Шарьинский» П.А.А. от ДД.ММ., из которого следует, что он со своим напарником Х.С.Л., прибыв по вызову в приемный покой окружной больницы, с применением физической силы и специальных средств доставили гр. ФИО1 в отдел полиции. Применять физическую силу и специальные средства пришлось ввиду того, что ФИО1 отказался самостоятельно проследовать в отдел полиции, несмотря на их неоднократные требования, оказывал активное сопротивление, в том числе отталкивал сотрудников полиции от себя и отмахивался руками;

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Шарьинский» Х.С.Л., в котором так же содержатся сведенья о неповиновении гр. ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции; 

- письменными показаниями очевидцев правонарушения К.Е.В., К.А.В., Б.Е.К., от ДД.ММ. из которых следует, что действительно гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ..

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись по требованию сотрудников полиции покинуть приемный покой Шарьинской окружной больницы и отказавшись проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке ИБД-Р ИЦ УМВД РФ по Костромской области ФИО1 к административной ответственности в течение года, предшествовавшего дню совершения рассматриваемого деяния, не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести - полное признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1

<

***> (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, «Получатель платежа» УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), БИК №

<

***>, ИНН налогового органа №

<

***>, код бюджетной классификации №

<

***>, КПП №

<

***>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу: 15.02.2017 года