25RS0009-01-2024-000032-96 № 2-183/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 05.02.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества “Тинькофф Банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

28.06.2017 между АО “Тинькофф Банк” и Г. на основании заявления последней, заключен договор кредитной карты № хх, в соответствии с условиями которого, Банк выпустил на имя Г. кредитную карту (тарифный план ТП 7,27 (рубли РФ), № хх, лимит задолженности до хххххххх руб. процентная ставка по операциям покупок: 0% годовых – в беспроцентный период до 55 дней; 29.9% годовых – за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа) на сумму 93 000 руб. Г. обязалась исполнять обязательства по указанному договору в соответствии с его условиями.

хх.хх.хххх Г. умерла. Наследство после ее смерти, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ххххххх (кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1 хххххххх.), приняла ФИО1.

Представитель истца просит взыскать с ответчика, как наследника принявшего наследство Г., в пользу АО “Тинькофф Банк” просроченную задолженность по указанному договору в размере 60 236 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 10 коп. Обосновывает тем, что Банку стало известно о смерти Г., на дату смерти обязательства по выплате задолженности в указанном размере по договору умершей не исполнены. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Ответчик, как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика в суд поступило заявление о признании иска. 

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, приняв наследство, ответчик стала должником по договору кредитной карты № хх от 28.06.2017, и несет обязанности по его исполнению.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику имущества умершего должника превышает сумму задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества “Тинькофф Банк” к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № хх) в пользу акционерного общества “Тинькофф Банк” (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № хх от 28.06.2017 в размере 60 236 руб. 74 коп., судебные расходы в размере 2 007 руб. 10 коп., всего 62 243 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Гусев