№2-3181/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

судьи Романовой С.Ф.,

с участием помощника прокурора Ширей Р.О.

при секретаре Шемшур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации, к заинтересованным лицам - Ростовскому линейному управлению министерства внутренних дел России на транспорте, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании движимого имущества бехозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд к заинтересованному лицу Ростовскому линейному управлению министерства внутренних дел России на транспорте о признании движимого имущества бехозяйным, ссылаясь на то, что 09.11.2016г. мировым судьей судебного №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области за покушение на кражу 341 кг лома черных металлов марки 3 «А», принадлежащих на праве собственности ОАО «Псковвтормет», осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 В соответствии с приговором суда вещественные доказательство по делу – 341 кг лома черных металлов марки 3 «А», хранящиеся в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению законному владельцу – ОАО «Псковвтормет». Однако, до настоящего времени 341 кг лома черных металлов марки 3 «А» никем не востребованы и продолжают находиться в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу

<

адрес>. Кроме того, 13.01.2017г. в ЛУ МВД России на транспорте поступило заявление генерального директора ОАО «Псковвтормет» об отказе от владения металлоломом, находящимся на хранении в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Поэтому заявитель вынужден обратиться в суд и просит суд признать бесхозяйными металлолом, общим весом 341 кг, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1, хранящийся в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество. Передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Определением Шахтинского городского суда от 20.07.2017г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Представитель заявителя помощник Ростовского транспортного прокурора Ширей Р.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования ростовского транспортного прокурора, действующего в интересах РФ, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная линейного управления МВД России на транспорте.

По результатам проверки установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по 

<

адрес>, находится 341 кг лома черных металлов марки 3 «А», принадлежащих на праве собственности ОАО «Псковвтормет».

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09.11.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу 341 кг лома черных металлов марки 3 «А», принадлежащих ОАО «Псковвтормет» (л.д.46-48).

В соответствии с приговором суда вещественные доказательства по делу – 341 кг лома черных металлов марки 3 «А», находящиеся в камере хранения ЛОП на ст.Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению законному владельцу – ОАО «Псковвтормет».

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, 13.01.2017г. в ЛОП на ст.Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте поступило заявление генерального директора ОАО «Псковвтормет» об отказе от права собственности на металлолом, находящийся на хранении в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (л.д.6).

Принимая во внимание, что ОАО «Псковвтормет», имеющее право на получение спорного имущества от владения вышеуказанным имуществом отказалось и действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляет, кроме того, до настоящего времени ни Ростовское ЛУ МВД России на транспорте, ни иной уполномоченный орган не обращались в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества, то с учетом вышеперечисленных норм закона и установленных судом обстоятельств дела, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Поскольку, в силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализуют Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы, то металлолом, общим весом 341 кг., являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1, хранящийся в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте подлежит передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ростовского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации, к заинтересованным лицам - Ростовскому линейному управлению министерства внутренних дел России на транспорте, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании движимого имущества бехозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйными металлолом, общим весом 341 кг., являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1, хранящийся в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте.

Обратить в собственность Российской Федерации металлолом, общим весом 341 кг., являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1, хранящийся в КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, передав его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2017 года

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур