Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Даниленковой А.С., с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности, третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2750/2019 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 433,00 кв.м, с разрешенным видом использования: для коллективного садоводства, кадастровым номером № и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, площадью 20,00 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕP № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с площадью 433, с разрешенным видом использования: для коллективного садоводства, кадастровым номером № и расположенное на нем жилого строения без права регистрации проживания, площадью 20,00 кв.м, с кадастровым номером № находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АИ №, 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Связи с заключением брака с ФИО5 в 2016 году наследодатель сменила фамилию «Глазкова» на «Евстифеева».

Истец является наследником по закону. Другие наследники в наследство не желают вступать. 

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что при жизни наследодатель не оформила гражданство Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть гражданское дело без своего участия. 

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, СТД «Мечта» с.п. Васильевка м.р. Ставропольский в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. 

Третье лицо- ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований, иск поддерживает.

Третье лицо- ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является матерью наследодателя, с иском согласно и просит признать за истцом (внучкой) право собственности на спорные имущества. 

Также пояснила, что ФИО5 является супругом наследодателя. Брак между ними заключен в 2016 году, спорные имущества приобретен наследодателем в 2012 году. 

Третье лицо- нотариус Ставропольского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

С учетом мнения представителя истца, третьего лица суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, третье лицо изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕP № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с площадью 433, с разрешенным видом использования: для коллективного садоводства, кадастровым номером № и расположенное на нем жилого строения без права регистрации проживания, площадью 20,00 кв.м, с кадастровым номером № находящиеся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АИ №, 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Связи с заключением брака с ФИО5 в 2016 году наследодатель сменила фамилию «Глазкова» на «Евстифеева», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истец является наследником по закону. Другие наследники в наследство не желают вступать. 

Также в судебном заседании установлено, что наследодатель заключила брак в 2016 году, спорные имущества приобрела в 2012 году. 

Из письменного сообщения нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывалось, в производстве конторы отсутствует. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество и намерен распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 433 кв.м, с кадастровым номером № и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0027-01-2019-003077-35