КОПИЯ

УИД 86RS0№-12

2-2133/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043677706), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 803 рублей под 27,00%11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 540 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1589 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1589 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 937,99 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 145 262,42 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 145 262,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043677706), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 803 рублей под 27,00%11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 540 дней. 

Не оспаривается, что Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, подтвержден данный факт выпиской по лицевому счету. 

По условиям указанного выше договора потребительского кредита ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 145 262,42 рублей.

В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы общего долга в размере 145 262,42 рублей. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Герольд (ФИО2) Н.П в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 105,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:

<

***>) задолженность по кредитному договору №(5043677706) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 262,42 рублей. 

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2025г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-12

Судья Сургутского городского суда

Разина О.С. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________