Дело № 2-1034/2019

УИД №42RS-0033-01-2019-001743-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября2019 года г. Прокопьевск 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

при секретаре Киселевой А.П., 

с участием:

истца ФИО4 ФИО9 

представителя ответчика ФИО6 ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 ФИО13обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику – Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуетсяне менее 10 лет, имеется 6 лет 6 месяцев 13 дней. Пенсионный фондом в специальный саж не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в СПТУ – 8 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии. Он не согласен с решением ответчика, просит признать незаконным решение УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в СПТУ – 8 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг адвоката 

<

данные изъяты> рублей и по оплате ФИО1 пошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО4 ФИО14 в судебном заседаниитребования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что у него имеется две трудовых книжки, в одной из которых нет записи о том, что после обучения в СПТУ он работал подземным горнорабочим на шахте «Суртаиха». 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО6 ФИО15 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признал, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.Суду пояснил, что к спорным периодам следует применять Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу был засчитан период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не превышающий имеющийся стаж по Списку № до 01.1992, 1 год 2 месяца 15 дней. Таким образом, период обучения в СПТУ № и период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж. Считает также, что трудовая книжка представленная истцом № является недействительной, так как заполнена с нарушением Инструкции. Истцом представлена заверенная копия трудовой книжки №, согласно которой после обучения следовал период службы в армии. Период обучения в СПТУ № не может быть приравнен к службе в армии в соответствии с Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и не может быть включен в специальный стаж. Просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. 

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходного положения предусмотренного ст. 35 данного закона) мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году составляет 16,2 балла.

Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, применяются Списки, утвержденные Постановлениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 13 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на страховую пенсию в соответствии со статьями 30 и 32 данного Федерального закона в указанный стаж включаются все периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Таким образом, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ последовательно, с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности). 

На основании пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом по выбору застрахованных лиц, исчисление имевших место до ДД.ММ.ГГГГ периодов работы по Списку №, утвержденному в 1956 году, применяется пункт 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающий приравнивание периода службы в Вооруженных Силах ФИО5 либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием данного периода. Периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, курсов по подготовке кадров, повышения квалификации, переквалификации приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Служба и учеба, приравниваемая к работе по Списку №, утвержденному в 1956 году, учитываются в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы, то есть суммарной продолжительности периодов работы по указанным Спискам до ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в армии по призыву в общем страховом стаже учитывается календарно. 

Правила от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом согласно названным Правилам, в стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по ФИО1 социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, т.е. периоды, когда отсутствует факт непосредственного выполнения функциональных обязанностей работником согласно занимаемой должности, на основании трудового договора с работодателем.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 25-27).

<

данные изъяты> Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.04.2019Силину ФИО16 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется не менее 10 лет, имеется 6 лет 6 месяцев 13 дней (л.д. 8).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями трудазасчитываетсятакже: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пункт «з»);служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке (пункт «к»). Период, указанный в подпункте "к", приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из Справки ГПОУ «Киселевский политехнический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) следует, что ФИО4 ФИО18 обучался с СГПТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № (л.д. 14). 

Согласно 

<

данные изъяты> № (л.д. 36-37) ФИО4 ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в СПТУ №; ДД.ММ.ГГГГ принят подземным горнорабочим 1 р. на уч. 4 п\о Киселевскуголь Шахта «Суртаиха»; ДД.ММ.ГГГГ уволен с шахты по ст. 31КЗоТ РСФСР по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят подземным эл. слесарем 3 р. п\о «Киселевскуголь» шахта «Суртаиха».

Согласно трудовой книжки ФИО4 ФИО20 № № (л.д. 42) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался СПТУ 8 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят электрослесарем подземным с полной сменой под землей 3 разр. на уч-к №. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), выданной МАУ «Архив 

<

адрес>», следует, что ФИО4 ФИО21 работал на шахте «Суртаиха»: ДД.ММ.ГГГГ принят подземным горнорабочим на участок № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №\к); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (личная карточка, расчетные ведомости); ДД.ММ.ГГГГ принят подземным электрослесарем на участок ВШКТ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к); ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 8 ст. 33 КЗоТ РСФСР (вступление приговора суда в законную силу) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к). 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата (

<

адрес>, муниципальный) ФИО4 ФИО22 был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ, уволен с военной службы по окончании срока службы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Период службы в армии подтверждается копией военного билета НА № (л.д. 15-16). 

Согласно сведений представленных УПФР о страховом стаже истца, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после обучения в СПТУ № был зачтен в специальный стаж по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ; также зачтен период военной службы в соответствии со ст. 90 №, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ; не зачтен период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы истца после службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен пенсионным фондом по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 30).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которых при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Таким образом, период обучения истца в СПТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы по специальности. Иное толкование противоречит положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-П и от 24.05.2001г. №-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002г. №-О.

В связи с этим требования истца о включении в специальный стаж периодов обучения в СПТУ № и прохождения военной службы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о невозможности включении спорных периодов учебы и службы в армии в специальный стаж истца со ссылкой на положения абз. 5 п. 109 "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, в соответствии с которым в случаях назначения пенсийна льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, поскольку стаж работы истца, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах составляет более периода обучения и периода службы в армии. 

В соответствии с п.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу вышеприведенных правовых норм право на получение пенсии носит заявительный характер, пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Ответчиком в специальный стаж истца без спора зачтено 6 лет 6 месяцев 13 дней, требуетсяне менее 10 лет.При условии включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в СПТУ № 

<

адрес> (3 года 4 месяца13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.1990прохождения военной службы по призыву (7 месяцев 14 дней)в специальный стаж наДД.ММ.ГГГГ (на момент достижения ФИО4 ФИО24 возраста 50 лет) он будет составлять более 10лет, в связи с чем, решение ФИО1 учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а ФИО4 ФИО23 имеет право на установление пенсии с момента достижения возраста 50 лет и наличии у него специального стажа не менее 10 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, требования заявлены не имущественного характера, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

В связи с рассмотрением данного дела истец ФИО4 ФИО25 понес судебные расходы за составление искового заявления в сумме № рублей (квитанция № от №.д. 17), а также по оплате ФИО1 пошлины в размере № рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО26 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО4 ФИО28 ФИО29 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения в среднем профессионально-техническом училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ФИО1 учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО4 ФИО30 страховую пенсию по старостив соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО4 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, судебные расходы по оплате услуг адвоката № №) рублей, государственную пошлину №) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья(подпись) П.Н. Котыхов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019.

Судья(подпись) П.Н. Котыхов

Подлинный документ подшит в деле № 2-1034/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.