Дело № 1-271/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 11 марта 2021 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Крохалевой О. И с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижнев-артовска Потёмкина Д. А. 

подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Смирновой А. И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО5, 

<

данные изъяты> су-димого: 

10.05.2017 Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, 29.01.2019 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 меся-ца 12 дней по постановлению Нижневартовского городского суда от 18.01.2019

02.11.2020 судом в составе мирового судьи судебного участка № 10 города Нижневартовска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправит-ельным работам на срок 5 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 6% в доход государства 

обвиняемого в двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

в 2020 году в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономно-го округа - Югры ФИО5 совершил неуплату средств на содержа-ние своих детей при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 24.01.2013 (вступил в законную силу 26.02.2013) ФИО5 был обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части зара-ботка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1 на содержа-ние несовершеннолетней ФИО6 №1 

<

дата> года рождения, начиная с 11.01.2013 до достижения ребёнком совершеннолетия. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Нижне-вартовска от 30.10.2019 ФИО5 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполни-тельного производства, подвергнут административному наказанию, отбыто-му 07.02.2020. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 31.01.2018 ФИО5 был обязан к выпла-те алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО6 №2 

<

дата> рожден-ия, начиная с 26.01.2018 года до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, с перечислением на счёт № в ПАО Сберб-анк России, открытый на имя несовершеннолетней. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Нижне-вартовска от 30.10.2019 ФИО5 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в неуплате родителем без уважительных причин, в наруше-ние решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО6 №2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного про-изводства, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, отбытому 07.02.2020 года.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о судебных решениях, обязывающих его к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 №1 и ФИО6 №2, о возбуждении 20.03.2013 и 08.02.2018 в его отношении испол-нительных производств, ФИО5 в период с 07.02.2020 по 08.10.2020 сведений о своём трудоустройстве не предоставил, имея доход в размере примерно 10 000 рублей, с которого добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и умышленно неоднок-ратно без уважительных причин допустил неуплату средств на их содержан-ие: в отношении несовершеннолетней ФИО6 №1 допустил задолжен-ость по алиментам, которая по состоянию на 08.10.2020 составила 506 343.23 рубля, в том числе в период с 07.02.2020 по 08.10.2020 – 100 994.83 рубля; в отношении несовершеннолетней ФИО6 №2 допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на 08.10.2020 составила 247 917.10 рубля, в том числе в период с 07.02.2020 по 08.10.2020 – 92 994.83 рубля.

Подсудимый ФИО5 признал вину и показал (т.2 л.д.33-36), что в 2010 - 2012 проживал в гражданском браке с ФИО1, у них родилась дочь ФИО6 №1. В 2012 разошлись, и ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов в её пользу на содержание их дочери. На основании исполнительного листа мирового судьи от 24.01.2013 он был обязан выплачивать алименты на содержание ФИО6 №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2013 и до совершеннолетия. Суд известил его о данном решении, кото-рое не обжаловал. В его отношении отделом судебных приставов (далее – ОСП) было возбуждено исполнительное производство и алименты удержи-вались из его заработной платы, получаемой в ООО «Сити-Центр», где он работал в 2016. Кроме того, у него имеются обязательства по уплате али-ментов в размере 1/4 части дохода на основании судебного приказа мирового судьи города Нижневартовска от 31.01.2018 на содержание несовершенно-летней дочери ФИО6 №2 

<

дата> года рождения. Мамой ФИО6 №2 является ФИО3, которая умерла в 2017. В 2017 он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. ФИО6 №2 стала проживать с бабушкой – его мамой ФИО2. По инициативе его мамы решением суда он был лишён родительских прав в отношении ФИО6 №2, её опекуном была назначена ФИО2, ко-торая обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Испо-лнительный лист о взыскании алиментов был направлен по месту отбытия наказания в СИЗО-1 Нижневартовска, где из его заработной платы произ-водилось удержание алиментов. После освобождения алименты на содержа-ние ФИО6 №1 и ФИО6 №2 не выплачивал. В суд за уменьшением размера алиментов не обращался. В связи с невыплатой алиментов постановлениями мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 30.10.2019 был признан виновным, были назначены административные наказания – обя-зательные работы на срок 50 часов, наказание отбыл. О трудоустройстве 29.04.2019 в ООО «Пирс» сообщил судебному приставу-исполнителю только при составлении в октябре 2019 административного протокола. В октябре 2020 исполнительные документы были направлены по месту его трудоустро-йства, где из его заработной платы производилось удержание алиментов до его увольнения, до 06.02.2020. Уволился, так как после удержания алиментов получаемой зарплаты ему не хватало на проживание. В Нижневартовский центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался, оф-ициально не был трудоустроен, проживает на временные неофициальные заработки в качестве разнорабочего. Ежемесячный доход составляет 10 000 рублей. С данного дохода алименты на содержание дочери ФИО6 №1 не вып-лачивал. Алименты на содержание дочери ФИО6 №2 выплачивал 22.08.2020 в размере 3 000 рублей, 23.09.2020 года в размере 5 000 рублей. Допустил за-долженность по алиментам без уважительных причин. 12.10.2020 произвёл оплату алиментов на содержание ФИО6 №2 в размере 5 000 рублей. На со-держание ФИО6 №1 алименты не выплачивал.

Законный представитель ФИО1 показала (т.1 л.д.101-103), что проживает с мужем и своими детьми, в том числе с ФИО6 №1 

<

дата> года рождения. Отцом ФИО6 №1 является ФИО5, с которым она сожительствовала с 2009 по 2012. Реш-ением мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 24.01.2013 Копецкий обязан выплачивать алименты в её пользу на содер-жание ФИО6 №1 в размере 1/4 части заработка. В отношении Копецкого бы-ло возбуждено исполнительное производство. Алименты Копецким выплачи-вались нерегулярно и не в полном объёме. Потом алименты поступали всего несколько раз в 2016. До 2019 алименты не поступали. В октябре 2019 по её заявлению судебным приставом-исполнителем был составлен администрати-вный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и рассмотрен мировым судьёй. После привлечения Копецкого к административной ответственности алимен-ты на содержание ФИО6 №1 поступали: 16.12.2019 в размере 10 885 и 13 363 рублей, 15.012020 в размере 7 922 рублей, 11.02.2020 в размере 23 473 руб-лей. Больше выплат не поступало. Какую-либо иную материальную помощь в виде одежды, продуктов питания, игрушек, школьных принадлежностей Копецкий своей дочери не оказывает. С дочерью не общается, в воспитании участия не принимает, жизнью и здоровьем не интересуется. Их дочь находи-тся на её полном материальном обеспечении.

Свидетель Свидетель №1 показала (т.1 л.д.23-26), что работает в ОСП по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району судебным приста-вом-исполнителем, осуществляет исполнительное производство, возбужден-ное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судеб-ного участка № 9 города Нижневартовска, согласно которому Копецкий об-язан к уплате к алиментов в пользу ФИО1 на со-держание несовершеннолетней дочери ФИО6 №1 в раз-мере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. После возбуж-дения исполнительного производства алименты Копецким удерживались не-регулярно. В период с 2017 по 2019 Копецкий отбывал наказание, после ос-вобождения алименты не выплачивал. В связи с тем, что Копецким была до-пущена без уважительных причин неуплата алиментов более 2-х месяцев 18.10.2019 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко-АП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Ниж-невартовска от 30.10.2019 Копецкий признан виновным и подвергнут наказа-нию в виде обязательных работ на срок 50 часов. После составления админи-стративного протокола было установлено, что с 29.04.2019 Копецкий был официально трудоустроен в ООО УК «Пирс», о чём в ОСП не сообщал. Пос-тановление об удержании алиментов было направлено в указанную организа-цию 31.10.2019 и удержание алиментов производилось до 06.02.2020, то есть до увольнения, после которого Копецкий сведений о трудоустройстве не пре-доставил, в центр занятости населения на учёт не встал. Выплаты на содер-жание несовершеннолетнего ребёнка не производил, иной материальной по-мощи не оказывал. Также осуществляет исполнительное производство, воз-бужденное 08.02.2018 на основании судебного приказа мирового судьи суде-бного участка № 9 города Нижневартовска от 31.01.2018, согласно которому Копецкий обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней до-чери ФИО6 №2 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 26.01.2018 года до совершеннолетия ре-бёнка, с зачислением на счёт, открытый на имя ребёнка. Удержания произве-дены по 29.01.2019, после чего алименты не выплачивались длительное вре-мя. В связи с тем, что Копецким более 2-х месяцев была допущена неуплата алиментов без уважительных причин 30.10.2019 в его отношении был соста-влен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлени-ем мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 30.10.2019 Копецкий признан виновным и подвергнут наказанию в виде обя-зательных работ на срок 50 часов. После составления административного протокола было установлено, что с 29.04.2019 Копецкий официально трудо-устроен в ООО УК «Пирс», о чём в ОСП не сообщал. Постановление об уде-ржании из его заработной платы алиментов было направлено в указанную ор-ганизацию 31.10.2019 и удержание производилось до его увольнения, до 06.02.2020г. После увольнения Копецкий сведений о трудоустройстве не пре-доставил, в центр занятости населения на учёт не встал, в ОСП предоставил квитанции об уплате алиментов на содержание ФИО6 №2: от 22.08.2020 года в размере 3 000 рублей, от 23.09.2020 в размере 5 000 рублей. При этом в период с 07.02.2020 по 21.08.2020 алименты не выплачивал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 показала (т.1 л.д.210-212), что проживает с внучкой ФИО6 №2 

<

дата> года рождения, в отношении которой осущест-вляет опеку. Матерью ФИО6 №2 является ФИО3, ко-торая скончалась 05.02.2017. Отец ФИО6 №2 – её сын ФИО5. В апреле или мае 2017 ФИО5 осудили к лишению свободы, ФИО6 №2 осталась проживать с ней, она обратилась в Управление по опеке и попе-чительству Администрации города Нижневартовска об оформлении опеки над ФИО6 №2 и в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с Копецкого алиментов на содержание ФИО6 №2. Копецкий был обязан к уп-лате алиментов в размере 1/4 части дохода, начиная с 26.01.2018, на счёт ФИО6 №2. ФИО5 отбывал наказание в СИЗО № 1, алименты удерживались из его заработной платы. После освобождения ФИО5 алименты не выплачивал и был привлечён к административной ответственности, после чего алименты удерживались несколько раз из его заработной платы в УК «Пирс». После увольнения ФИО5 официально не работает, не стремится трудоустроиться, проживает на временные неофициальные заработки. После увольнения али-менты на содержание ФИО6 №2 поступали в августе 2020 в размере 3 000 рублей, в сентябре 2020 в размере 5 000 рублей. Данные суммы являются не-значительными и несоразмерными размеру алиментов, установленному су-дом. С марта по июль 2020 алименты не поступали. Копецкий с дочерью об-щается крайне редко, в воспитании участия не принимает, иную материаль-ную помощь в виде подарков, продуктов питания, одежды, школьных при-надлежностей и т.д. не оказывает.

Согласно исполнительному листу (т.1 л.д.10-12), с Копецкого в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО6 №1 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2013 до достижения ребёнком совершеннолетия 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя (т.1 л.д.8-9), 20.03.2013 возбуждено исполнительное производство в отношении Копец-кого И. М. 

Согласно свидетельству об установлении отцовства (т.1 л.д.59), Копец-кий признан отцом ФИО4 

<

дата> года рождения с присвоением ребёнку фамилии ФИО6 №1.

Согласно свидетельству о рождении (т.1 л.д.60), отцом ФИО6 №1 является ФИО5.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 9 города Ни-жневартовска от 24.01.2013 (т.1 л.д.108), с Копецкого в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6 №1 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части за-работка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.01.2013 и до дости-жения ребёнком совершеннолетия.

Согласно постановлению по делу об административном правонаруше-нии от 30.10.2019 (т.1 л.д. 109), в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1 Копецкий признан вино-вным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.10.2020 (т.1 л.д.6), задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несо-вершеннолетнего ребёнка по состоянию на 08.10.2020 определена в размере 506 343.23 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.10.2020 (т.1 л.д.7), задолженность по алиментам ФИО1 с 07.02.2020 по 08.10.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 08.10.2020 определена в размере 100 994.83 рубля.

Согласно ответа Нижневартовского центра занятости населения (т.2 л.д.9), в период с 07.02.2020 по 19.10.2020 Копецкий по вопросам трудоус-тройства не обращался, на учёте не состоит, пособие по безработице не по-лучает. 

Согласно ответу МИФНС России № 6 (т.2 л.д.11-14), общая сумма до-ходов ФИО5 составила: в 2013 – 135 259.76 рубля, в 2014 – 53 050 и 40 619.10 рубля, в 2015 – 111 180.60 и 43 677.92 рубля, в 2016 – 146 055.77, 17 749.22 и 95 631.52 рубля, в 2017 – 41 000.29 и 34 833.54 рубля, в 2018 – 123 459.56 рубля, в 2019 – 15 727.69, 61 896.99 и 218 514.64 рубля. 

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производст-ва (т.1 л.д.144-145), 08.02.2018 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 на основании судебного приказа от 31.01.2018 мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 №2 (т.1 л.д.193), её отцом является ФИО5

Согласно распоряжению Управления по опеке и попечительству Адми-нистрации города Нижневартовска от 02.02.2018 (т.1 л.д.195-196), опекуном несовершеннолетней ФИО6 №2 назначена ФИО2. 

Согласно судебному приказу от 31.01.2018 (т.1 л.д.217) с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 №2 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с 26.01.2018 до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушен-ии мирового судьи судебного участка № 9 города Нижневартовска от 30.10.2019 (т.1 л.д.218), в связи с неуплатой алиментов на содержание несо-вершеннолетней ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Копецкий признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено админис-тративное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 23.10.2020 (т.2 л.д.19), задолженность Копецкого по алиментам ФИО2 за период с 30.01.2019 по 08.10.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 08.10.2020 определена в размере 247 917.10 рубля.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 23.10.2020 (т.2 л.д.20) задолженность Копецкого по алиментам ФИО2 с 07.02.2020 по 08.10.2020 на содержание несовершеннолетнего ребёнка по состоянию на 08.10.2020 в размере 92 994.83 рубля

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не содер-жат данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и не являются относимыми доказательствами.

Изложенные доказательства получены в соответствии с нормами уго-ловно-процессуального закона, обладают признаками относимости, допусти-мости и достоверности, их совокупности достаточно для разрешения уголо-вного дела. 

Суд пришел к выводу, что ФИО5, зная об обязанности упла-чивать алименты на содержание своих детей до наступления совершенноле-тия, не желая исполнять судебные решения, умышленно, без уважительных причин бездействовал в период, когда считался подвергнутым администра-тивному наказанию за аналогичные деяния, то есть неоднократно. 

При этом бездействие было проявлено Копецким в отношении обоих детей – ФИО6 №1. и ФИО6 №2, в один и тот же период времени, охватывалось одним умыслом.

В этой связи суд квалифицировал действия ФИО5 как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд посчитал признание вины, раскаяние. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, ли-чность виновного – характеризуемого как положительно, так и посредст-венно, влияние наказания на исправление осужденного. 

Учитывая личность подсудимого, совершившего преступление неболь-шой тяжести в течение не отбытой части наказания по приговору Нижневар-товского городского суда от 10.05.2017, суд посчитал возможным сохранить его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по указанному приговору и назначить условное осуждение с возложением обязанностей на период продолжительного испытательного срока, которые будут способст-вовать исправлению осужденного, его социализации и исполнения алимент-ных обязательств. 

Меру пресечения необходимо сохранить. 

Руководствуясь ст.ст. 304 и 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ли-шения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить осужденному испытательный срок на 2 года 6 месяцев, в течение которого он обязан не позднее одного месяца после вступления приговора в законную си-лу принять меры к трудоустройству и трудиться в соответствии с трудовым законодательством РФ, не менять места работы и жительства без уведомле-ния специализированного государственного органа, осуществляющего конт-роль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации не менее двух раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 10 го-рода Нижневартовска от 02.11.2020 исполнять самостоятельно.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уго-ловного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайст-вовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий