Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2019 года 

<

адрес>

Ахтубинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1181/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной Федеральной налоговой службе Росси № 4 по Астраханской области, администрации МО «Золотухинский сельсовет», администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО2, ФИО3

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1\6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указала, что она является собственником 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежат ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца ФИО8, выданного нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области от 09.11.2015 года. Кроме того, после смерти отца ФИО8 в состав наследственного имущества входил жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 5/6 доли, указанных жилого дома и земельного участка признано за ФИО2 Вместе с тем, право на 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 71,5 кв.м. и 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м. принадлежит истцу, однако в суде такие требования заявлены не были. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м., признать за ней право собственности на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59, 9 кв.м., признать за ней право собственности на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 4 по АО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Представители ответчиков администрации МО «Ахтубинский район», администрации МО «Золотухинский сельсовет» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третьи лица ФИО2, её представитель по доверенности ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из справки администрации МО «Золотухинский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № ФИО8 на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №г. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка с домовладением, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

С заявлениями о принятии наследства по закону в нотариальную контору обратились супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО1

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 5/6 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. и 5/6 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 800 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. и 5/6 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 800 кв.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, в спорном домовладении произведена реконструкция, общая площадь жилого дома увеличилась до 59,9 кв.м., жилая площадь до 31, 4 кв.м.

Согласно экспертному заключению ООО "Вега" в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполнена реконструкция и перепланировка. В ходе реконструкции выполнено утепление холодного пристроя (литер а) и строительство жилого пристроя. В результате получены следующие помещения: подсобное, кухня три комнаты, подсобное. Жилое помещение соответствует санитарным и противопожарным нормам и правилам, имеет работоспособное техническое состояние, в целом не создает угрозу здоровью и жизни третьих лиц. 

<

адрес> дома составляет 59, 9 кв.м., в том числе жилая 31,4 кв.м., площадь вспомогательных помещений 28, 5 кв.м. 

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 зарегистрирована в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их. На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания прав.

Поскольку судом установлено, что ФИО8, являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> на законных основаниях, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и похозяйственной книги лицевой счет №, после его смерти решением Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 5/6 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. и 5/6 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 800 кв.м., суд приходит к выводу о том, что у ФИО1, возникло право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из положений ст.8, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 заявлено ходатайство о возмещении ей судебных расходов по оплате составления заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций спорного жилого дома.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования по закону после смерти ее отца. При рассмотрении спора противоправных действий ответчиков администрации МО «Ахтубинский район», администрации МО «Золотухинский сельсовет», МИ ФНС № 4 России по Астраханской области, нарушения прав истца их действиями, установлено не было.

Ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к осуществлению прав и свобод указанного лица.

Удовлетворение исковых требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, поэтому, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов ФИО1 на ответчиков администрацию МО «Ахтубинский район», администрацию МО «Золотухинский сельсовет», МИ ФНС № 4 России по Астраханской области.

Сам по себе факт удовлетворения судом исковых требований по делу не является однозначным основанием, которое ведет к возложению на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов истца.

В заявлении ФИО1 просит взыскать судебные расходы по оплате составления заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций спорного жилого дома с третьего лица ФИО2

Обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, ФИО2 просит их взыскать с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, однако каких-либо требований к последней заявлено не было.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание судебных расходов с третьих лиц не предусмотрено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о возмещении ей судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной Федеральной налоговой службе Росси № 4 по Астраханской области, администрации МО «Ахтубинский район» администрации МО «Золотухинский сельсовет» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, третьи лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО2, ФИО3- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 31, 4 кв.м. с кадастровым номером № и 1/6 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2019 года.

Судья Ю.С. Лубянкина