№ 2-445/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании задолженности по заработной плате по договору подряда и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что работал в ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» на основании договоров подряда № 35 от 01 апреля 2017 года, № 103 от 01 августа 2017 года, № 147 от 01 декабря 2017 года, № 1 от 01 января 2018 года, № 5 от 01 февраля 2018 года, № 11 от 11 марта 2018 года и № 15 от 02 апреля 2018 года, и ему не выплачена сумма вознаграждения за периоды работы с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года, с 01 августа 2017 года по 31 августа 207 года, с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года, с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года, со 02 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года на общую сумму 21 015 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договорам подряда. 

Определением Дедовичского районного суда от 18 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, признав исковые требования в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на счетах организации ответчик ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков».

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что согласно договорам подряда № 35 от 01 апреля 2017 года, № 103 от 01 августа 2017 года, № 147 от 01 декабря 2017 года, № 1 от 01 января 2018 года, № 5 от 01 февраля 2018 года, № 11 от 11 марта 2018 года и № 15 от 02 апреля 2018 года истец ФИО1 принят на работу в ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» для обслуживания компьютерной техники. 

Согласно актам сдачи-приемки работы работа по договорам подряда № 35 от 01 апреля 2017 года, № 103 от 01 августа 2017 года, № 147 от 01 декабря 2017 года, № 1 от 01 января 2018 года, № 5 от 01 февраля 2018 года, № 11 от 11 марта 2018 года и № 15 от 02 апреля 2018 года принята заказчиком ООО «СУ ГРЭС-Псков» 30 апреля 2017 года, 31 августа 2017 года, 31 декабря2017 года, 31 января 2018 года, 28 февраля 2018 года, 31 марта 2018 года и 28 апреля 2018 года 31 марта 2018 года и 13 апреля 2018 года соответственно.

Размер задолженности по сумме вознаграждения, указанный в иске, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Учитывая ежемесячную работу по договору подряда, данная сумма фактически представляет собой задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ освободить ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате по договорам подряда в сумме 21 015 рублей 00 копейки.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева