Дело № 5-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием представителя ОГИБДД МО МВД России «Невельский» С.А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и жительницы д.

<

адрес> (зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>), пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**» госномер **, на 3-м километре автодороги 

<

адрес>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, на повороте выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на пешехода Е.Е.М., которой по заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью. 

То есть ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**» госномер ** на 3-м километре автодороги 

<

адрес>, на повороте выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на пешехода Е.Е.М., которой причинен средней тяжести вред здоровью. Она осознает свою вину в случившемся и полностью возместила потерпевшей материальный ущерб. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Невельский» С.А.В. полагал, что ФИО1 полностью осознала свою вину в совершении ДТП и заслуживает снисхождения при назначении наказания.

Потерпевшая Е.Е.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявила, что претензий к ФИО1 не имеет. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения». 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № ** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Е.Е.М. причинен средней тяжести вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах, объяснением потерпевшей Е.Е.М., которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в полном объеме возместила потерпевшей материальный ущерб, в судебном заседании выразила сожаление о случившемся, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, потерпевшая Е.Е.М. не имеет претензий к правонарушителю, что в соответствии с п.1, 6 ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в суде ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, с учетом условий ее образа жизни пользование транспортным средством является для правонарушителя жизненно необходимым, потерпевшая не имеет претензий к правонарушителю, представитель ОГИБДД полагал достаточной мерой наказания ФИО1 – назначение штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа суд считает соразмерным содеянному. 

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.