Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 августа 2019 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Щербакова С.А. 

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 084,11 рублей и судебных расходов в размере 2123 рубля.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, о чем заемщиком собственноручно была написана расписка. Заимодавец передал в собственность, а заемщик взял в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени заемщиком не были возвращены денежные средства в указанной сумме. Оригинал расписки представлен. Истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства, что подтверждается квитанцией почтового отправления. Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, ответчик получил. 

В силу статьи 395 ГК РФ, ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности 60 000 рублей:

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня): 60 000 х 24 х 7,25% / 365 = 286,03 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день): 60 000 х 91 х 7,50% / 365 = 1 121,92 руб. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дня): 60 000 х 182 х 7,75% / 365 = 2 318,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 60 000 х 29 х 7,50% / 365 = 357,53 руб.

Итого: 4 084,11 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В суд от истца ФИО1 и его представителя ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении…, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как следует из почтового уведомления №, судебная повестка на имя ФИО2 вручена его супруге ФИО4 для передачи последнему. Указанное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении ФИО2 о дате и времени рассмотрения гражданского дела.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 фактически был заключен договор займа денежных средств на сумму 60000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной и выданной распиской ФИО2

В опровержения факта получения денежных средств в размере 60000 рублей от ФИО1 ответчиком ФИО2 в суд не представлено никаких доказательств. Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Как следует из содержания расписки, датой ДД.ММ.ГГГГ определен срок исполнения основного обязательства по возврату суммы долга в размере 60000 рублей. Долг в размере 60000 рублей ФИО2 не возвратил ФИО1

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом представлен расчёт процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня обращения в суд с иском), согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60000 рублей за 326 дней просрочки составили 4084 рубля 11 копеек.

Суд удовлетворяет требования истца в части определения размера процентов за пользование заемными средствами. Проверив расчёт суммы процентов, суд находит его правильным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В порядке ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплата государственной пошлины истцом подтверждается чеком-ордером по операции 4953 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2123 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4084 (четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2123 (две тысячи сто двадцать три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда С.А.Щербаков